410 期《煮酒論英雄》：Métronome Technologie t|AQWO + c|AQWO
膽 / 石皆有料到！- 陳海川
時間係最好的證明！Métronome在同一範疇上，有本事幾十年來名聲不墜，當作出自我突破，拋出從未有過的作品後，只推出一陣子，即成熱話兼熱門貨色，這就足以證明他們持久力強、有前速亦有後勁！
市場反應當然大
所指的是Métronome於2018年之前，一直心無旁騖，專注於純種CD機、CD轉盤 / 解碼器的研製，令其作品得以在殿堂級Hi-End上佔一席位，最後更有本事將旗艦系Kalista分拆，以Kalista Audio之名獨立成一個Top-End音響牌子。即Métronome跟Kalista Audio在不同消費市場上，各自各精彩！可以打個比喻，背後屬同一老闆的Métronome跟Kalista Audio，兩者的關係及地位，就似Mercedes-Benz與Mercedes-Maybach之別，有能力駕御不同消費層面的產品、都得到追捧，實力之表現！
另外，當SACD制式最火熱之時，各音響廠紛紛由入門到天價的光碟播放器或轉盤產品，皆投入SACD大潮之際，有性格、有態度的Métronome一直未有被大潮所左右，多年來只全副心機去搞好CD之重播，以經典的Philips CDM Pro拾訊機械為核心，專攻純種CD機或CD轉盤。截至2017年的三十年間，由其入門以至天價的Top-End作品皆只服侍CD之下，其地位一直未受SACD大潮動搖，多年來捧場客絡繹不絕。
及至2018，Métronome來了一記殺大家一個措手不及的自我突破，於慕尼黑音展上發表他們首個SACD播放器作品AQWO SACD/CD機（功能上其實係SACD/CD機及DSD/PCM解碼器），並於2019初正式推出應市。
AQWO標誌著該廠首度踏入SACD領域，當其時確實係一則發燒圈中的號外，市場反應當然大，推出一陣子，即成熱話兼熱門貨色。
見好不收
見AQWO SACD/CD機收得、也秉持Métronome一貫路向，即同門不同派系旗下均有齊單體播放器、轉盤、解碼器，故於AQWO SACD/CD機推出大概十六個月後，t|AQWO SACD/CD轉盤及c|AQWO「有膽」解碼器終於面世，《HiFi音響》第一時間從代理手上弄一套回來，率先為大家評測，也就是繼我們去年集體評測AQWO SACD/CD機後之延篇。
據了解，這趟肯定是中、港、澳首個詳盡評測，甚或係亞洲首個亦說不定！
一分為四
如你以為就是將AQWO SACD/CD機分拆上巿，簡單地一分為二，單體分拆成兩機箱，那未免太看輕Métronome了！本質及功能上的確係一分為二，拾訊跟解碼電路，由共處一箱變成各自一獨立箱之同時，各自再將供電分拆出專屬的獨立電源供應器，即從一件AQWO SACD/CD機，擴充成一套四件的t|AQWO SACD/CD轉盤及c|AQWO「有膽」解碼器。
就此一開四，Métronome新一代旗艦系也就此成形。另外，早陣子經架構重整後，現已精簡成除AQWO系外，還有Métronome入門的Classica系三件（Le Player 2s、Le Player 3、Le DAC），以及主攻串流音樂的DS系兩件（DSC1、DSS）。
雖然在單體的AQWO SACD/CD機上，Métronome已使出他們至耍家的多層兼密集式元件及電路佈局，令到它一箱之內集齊講究的雙單聲道全平衡解碼及模擬放大，以及規模之大超想像又分工精細的穩壓及供電。反過來說，亦即空間有限之下，他們都務求盡用，更何況現t|AQWO轉盤/ c|AQWO解碼器擴充至四箱規模，那就更天大地大，讓他們玩鋪大！
究竟玩到有幾大？可以話係盡大，就是各自配上一部專屬的Elektra級電源供應器。要知道，其專攻Top-End音響的姊妹牌子Kalista Audio之產品，也是採用Elektra供電器，透過圖片即可了解兩Elektra電源供應器內涵有多豐盛，而供轉盤或解碼器用的Elektra電源供應器，當然有不同處理。
SACD/CD轉盤
率先面世的AQWO SACD/CD機已採取Top Loading頂載式入碟，t|AQWO份屬旗艦轉盤又豈有不用之理！過去，Métronome高階的純種CD機或轉盤，一直視不同期、不同版本的Philips CDM Pro拾訊機械為不可或缺的裝備，但要進入SACD領域，就不得不變陣，嚴選日本D&M的SACD/CD拾訊機械之同時，亦一如過往，加入自家的改良。
仍採頂載式入碟到底有啥好處？有玩黑膠盤、較高級或更發燒的感覺嘛！其實都只係附加價值，頂載式入碟架構最大優點，在於可免去抽屜、托盤、吞吐等前置式入碟的運碟機械裝置，亦免去拾訊頭組件升升降降的機械動作。活動組件 / 動作大幅減少，不單減少非必要的活動組件振盪、機械振盪干擾，更大大提升整體可靠耐用程度。
置中安裝
沿用Métronome最成熟的設計，將拾訊機械置中安裝，以取得最平均的承托力及避振效果。由擔起拾訊機械，狀似直升機停機坪、以聚合物製的大平台開始，再到其用以吸振、隔振的三點式（前二後一）格局多重式回力膠圈墊懸掛系統，皆以拾訊機械為中心，好讓自身諧振或外來振盪能量得以更平均地導走及隔離。再配合不銹鋼鍍銅處理之轉軸，以及由Métronome自行研發，被稱為塑鋼的Delrin（聚甲醛）製成之高剛度、高穩定度唱片壓，以減少唱片抖動，從而提升唱片旋轉及變速間之穩定性，有效減少伺服電路負擔，估算 / 插值修正電路介入，最終得以提高由拾訊到重播的準確度。
Elektra級專屬供電
閱讀至此，心水清的你或會想，這不就是跟AQWO SACD/CD機差不多嗎？不能說錯，但片面！其實，除把轉盤跟解碼電路分拆，因而帶來必然的電氣性及機械性改善外，更根本的差別在於供電。單係t|AQWO轉盤主機及Elektra級專屬獨立電源供應器的整流、穩壓及濾波的陣容，已大幅超越轉盤連解碼一體的AQWO SACD/CD機。
Métronome總愛以較細容量電容器佈陣，取其充電 / 放電速率較大電容器高效率的作風，陣中各式大、小之薄膜或電解質電容器達到逾180枚，當中有12枚SCR為Métronome度身訂造且法國製之發燒級薄膜電容器。3環形變壓器 / 7組穩壓分工，加上整流、恆流等工作下所採用的晶體管、電阻、扼流圈……，整個陣勢確係重料又足料，說服力十足。重申！這供電陣容僅是轉盤 / 拾訊用，還未計獨立解碼器的供電。
兩者得兼
c|AQWO解碼器，採取全平衡解碼及差動式模擬放大，每聲道獨立一枚日本旭化成AKM高階的數碼→模擬轉換晶片AK4497（PCM / DSD），帶來（32Bit / 384KHz）之解調能力，並直接解調原生DSD訊號（高至DSD512）。接連的模擬輸出部份，常規裝備之晶體管輸出級，動用6枚A類偏壓的TI及BB運算放大器。
過去，於已停產的同門CD one或CD 8身上，有再細分成CD oneT或CD 8T（有T有膽、無T無膽），但在購買時已要選定，架構上不容事後追加。而AQWO系則貼心地提供了靈活性，無論是解碼器或單體播放機，均有得揀純晶體管或兩者得兼。在購買前可要求額外預先加裝一套真空管輸出級模組，日後追加亦得，確係德政。AQWO的真空管輸出級模組，主要由兩支裝於陶瓷插座上的軍用級JAN Philips 6922，以及兩大枚SCR為Métronome度身訂造且法國製、發燒級之薄膜電容器所組成。
逾300枚濾波電容
牌面上亦似跟AQWO SACD/CD機差不多，查實c|AQWO單係解碼晶片及運算放大器周邊的濾波、穩壓，皆較AQWO SACD/CD機強了幾倍。至於c|AQWO主機及Elektra級專屬獨立電源供應器上，有著逾300枚濾波電容，以及4隻環形變壓器 / 11組穩壓分工，加上整流、恆流等工作下所採用的晶體管、電阻、扼流圈……，其用料之豐盛，不細數了，有圖有真相。
t|AQWO轉盤身上的數碼輸出，包括HDMI接口的I²S（DSD / PCM）、AES / EBU平衡XLR、S / PDIF同軸RCA、Toslink光纖輸出。而c|AQWO的數碼輸入則包括HDMI接口的I²S（最高DSD512 / PCM 384kHz）、異步USB-B（最高DSD 512 / PCM 384kHz）、AES / EBU平衡XLR（x 2）、S / PDIF同軸RCA（x 2）、Toslink光纖（x 2）。模擬輸出有XLR平衡及RCA非平衡各一組，並提供三級（1.4、2.5、3V RMS）輸出電壓選擇，以配合不同輸入阻抗之前級或不同特性之系統。
另外，AQWO提供了多種不同聲音特性的濾波設定選擇，包括：Sharp Roll-Off、Slow Roll-Off、Super Slow Roll-Off、Short Delay Sharp Roll-Off、Short Delay Slow Roll-Off及Low Dispersion Short Delay，以應對不同音樂類型、錄音特性、系統特性或聽音習慣 / 口味。
同樣地，升頻亦是一種聲音特性或聽音習慣 / 口味的配對遊戲，先前AQWO SACD/CD機未有提供，t|AQWO轉盤 / c|AQWO解碼器則可作升頻，高至DSD 256或PCM 24-bit/384kHz（見圖）。
操作起來更感舒服
操作及資訊方面，（6吋21：9）大型彩色觸控屏幕上的字樣與圖案，確實夠大夠清晰，遠遠都睇得清楚，正切合今日講求年齡友善的大潮流，更令我聯想到，這就似從Kalista Audio下放 / 移植過來的高級裝備。
操作上，從AQWO SACD/CD機到t|AQWO轉盤 / c|AQWO解碼器一樣，短按屏幕上Métronome商標，即可調暗或熄掉屏幕。持續按著近商標位置約兩秒，選單頁面隨即打開，除用以改動模擬輸出電壓或濾波設定外，亦可更改屏幕主色，有多達十八種，有不同冷、暖色可供選擇，更增設兩款背景圖 ，不單有趣味、玩味，更可令對不同顏色有不同靈敏度或感觀的人，睇起來、操作起來更感舒服。
HDMI接口的I²S
進入正式試音前，除慣常的配線、配擴音機等工夫外，必不可少的環節，就是選擇t|AQWO轉盤與c|AQWO解碼器之間數碼傳輸介面制式。一開始就鎖在HDMI接口的I²S跟AES / EBU之間，來回了幾個回合後証實，儘管只用來傳輸CD的16-bit / 44.1kHz PCM訊號，一條便宜的HDMI線在訊息量、活生感上都能勝過近兩萬元（1 m）的AES / EBU線，即反映贏在介面制式，這就至理想，可一線試勻＊SACD及CD。
（＊溫馨提示！因口味，或某一AES / EBU線比任何HDMI線更合你耳，那就得有所取捨，要知道SACD的DSD訊號只能經由HDMI傳輸，當然兩線同用，聽CD跟SACD用線 / 傳輸介面分家即可解決，只要手執遙控器，即可安坐皇帝位上，輕鬆地切換c|AQWO的數碼輸入，遊走於各傳輸介面之間。）
試過幾款3m消費在兩千元以內的HDMI線，最終揀出inakustik High Speed HDMI線，只因它最坦率、最不帶個性，即最有利於我們進行試音及評論工作。
分庭抗禮
必有人會問，有需要於訂機時即決定加載膽輸出級嗎？上回測試AQWO SACD/CD機的結論係膽輸出級不可或缺。這結論於今回t|AQWO轉盤 / c|AQWO解碼器身上雖依然成立，但情況有變！
於AQWO SACD/CD機身上，不單是膽輸出級不可或缺，更是單一焦點，大家只在乎膽輸出級，必附帶的晶體管輸出級幾近被打入冷宮。然而，在一分為四且供電經幾何級強化的t|AQWO轉盤 / c|AQWO解碼器身上，經膽輸出級所得到的享受更高之同時，我感覺到晶體管輸出級的表現亦明顯追上來，某程度上足以跟膽輸出級分庭抗禮。而最可愛、最值得一讚者是，連膽輸出級與晶體管輸出級之間的切換，亦可遙控操作。意味著，每放唱一張唱碟、一個錄音、一個音樂檔，你都可以安坐皇帝位，遙控去切換輸出級，輕鬆便捷地作個AB比較，以決定這音樂 / 演譯用膽抑或晶體管放大更切合你當刻心意！
遊走膽 / 石之間
問我對其膽或晶體管輸出級的睇法？模擬輸出電壓2.5V、濾波模式為Slow Roll-Off之下，一把提琴如Isabelle Faust《JS Bach–Sonatas & Partitas》、兩支結他兩把人聲如《Blue Coast Collection：The E.S.E. Sessions‧Various Artists》中的〈Looking For A Home〉、三兩件樂器的錄音，我傾向用膽輸出級。
靚鋼琴錄音如Hélène Grimaud〈拉赫曼尼洛夫第二鋼琴奏鳴曲〉、敲擊如Four Drummers Drumming〈Seven Drums In Seven Four〉、合唱如中大合唱團《唱自己的歌》、場面複雜的大型交響曲如Michael Tilson Thomas指揮三藩市交響樂團演奏〈馬勒第五交響曲〉則以晶體管輸出級為先。
爵士樂類René Marie《Live At Jazz Standard》則必以膽輸出級為優，流行曲、搖滾或音效試音碟則相當騎牆，視乎演譯及錄音質素，就如陳奕迅〈六月飛霜〉以晶體管輸出級播出才見控訴味、才有火，但〈苦瓜〉卻要用膽輸出級播出，起承轉合間的情緒才見細膩、透心、感人。
訊息量龐大得多之下
試音過程中，曾來回在配合Soulution 311後級與老金P-7300後級之間，配Soulution 311明顯傾向細膩冷靜又淡定，結像線條較緊湊。配老金P-7300傾向情緒化、心裡有團火似的，結像則為聲音氣團化一類，故t|AQWO轉盤 / c|AQWO解碼器絕對有足夠空間讓你玩出合自己耳的效果。
先前聽AQWO SACD/CD機膽輸出，靚聲之中明顯帶有一浸淡淡的法式唯美、感性，今回在t|AQWO轉盤 / c|AQWO解碼器的膽輸出上依然，但在訊息量龐大得多之下，色彩更鮮亮。其晶體管輸出則更是驚喜之作，或就是強大供電支援下，率性靚聲中見鑑聽味。
動感
不是二、三千或二、三萬，而係廿多萬的消費，怕且你也不會睇完我們的評論就買單嘛！當親自去試音時，有一點強烈建議你去留意，就是其聲音、音樂中那份能量似由核心不斷向外伸展、擴張的動感，個人認為這就是t|AQWO轉盤/c|AQWO解碼器最具價值、最見感染力、最牽動我情緒、最與眾不同之處，你一定要親耳去感受清楚！
天使在細節中，像聽LP般親切 – 何森
去年4月中旬，我們在大房試聽了Metronome Technologie首款有胆的SACD/CD機AQWO，想不到14個月後我們又可以在大房試聽這套各有獨立電源供應器的AQWO分體式SACD/CD轉盤及解碼器，我猜想必定是AQWO的巿場反應非常好，銷量理想，廠方乘勝追擊，只用了短短年多時間便生產出首批tlAQWO＋clAQWO分體式SACD/CD轉盤＋解碼器，供應香港巿場。
我個人對top-loading及膽輸出級的靚聲CD機情有獨鍾，家中使用Einstein The Source CD機足十年，今年初換用新上巿的終極版The Source Ultimate，打算繼續用它十年！其實我曾考慮買Metronome Technologie AQWO，因為我喜歡它的音色與像聽LP般的親切音樂感，又可以重播SACD，與我在大房聽過所有跟它同級、甚至更高級的SACD/CD機比較，我始終最喜歡聽有膽的AQWO炮製出來的靚聲，是一種令人愉悅的聽覺享受，音樂裡蘊藏的溫暖感、人情味及輕鬆活潑的節奏動感，感覺像聽黑膠碟。可是，十年的感情已根深蒂固，The Source的吸引力沒有因為AQWO的出現而減弱，在某些地方我仍是偏愛The Source多一些，思前想後，新歡雖好，舊愛難忘，我決定「續約」，賣掉已長期工作了十年的The Source，購入全港只得兩台配額，瞬即沽清的The Source Ultimate，繼續用它聽我心愛的CD！
Einstein手上最後一批飛利浦CD Pro-2 LF鐳射拾訊機械已用盡來製造最後一批十多件The Source Ultimate；長期以來使用Philips CD Pro-2製造出被喻為世上最靚聲CD轉盤（Kalista及其後續的各代型號）的Metronome，手上的CD Pro-2 LF也總有一天會用光，新老闆向日本D&M公司購入優質SACD/CD鐳射唱頭，然後為它研製一組穩當的top-loading機械，讓Metronome的品牌口碑延續下去，再創佳績。我覺得Metronome Technologie去年推出的AQWO絕對是喜歡膽CD/SACD機、喜歡聽音樂（不是追求超高分析力Hi Fi聲）、家中珍藏了大量絕版CD/SACD的朋友之恩物！
我獨自在大房聽這套分體式AQWO SACD/CD組合前後共四天（因為實在好聽），我覺得電源供應更充沛的分體式 AQWO強化了單體式AQWO的多個方面：音像的實體感更強、弱音細節更多更清晰、瞬間強弱音對比更強烈、各種acoustic樂器的質感更強、一高一低伸展更盡、重現大型交響樂團的場面更大、聽Dire Straits《Money for Nothing》明顯更高密度更強勁、聽王菲《天空》SACD歌聲明顯更冧，配樂低頻更豐厚有力，音響畫面撐得更大。
畢竟，「分體」比「單體」要多付接近14萬元，各方面表現更上一層樓是可以想像兼完全合理，不用我多說讀者亦可猜得到。今次試聽分體式AQWO，總代理一併送來價值六萬多元的西班牙Artesania Audio Modular三層Hi Fi架，總支出合計逾33萬港元。這個價錢可以買到同一代理旗下的Playback Designs MPT-8 CD/SACD轉盤＋MDP-8解碼器，你一定想知道它們的聲音有何分別，如果二擇其一應揀哪一套？兩年前我們在大房試聽過MPT-8＋MDP-8，當年前、後級用Accuphase C3850＋P7300，我覺得聲底厚潤的C3850前級更匹配Playback Designs MPT-8＋MDP-8，令B&W 802D3的tonal balance更理想。今回聽分體式AQWO，其本身已相當厚潤的聲底不宜夾厚聲的C3850，反為用更清爽透明的soulution 325前級，配Accuphase P7300推B&W 802D3的tonal balance更理想。配線方面，tlAQWO轉盤用Burmester Power電源線及inakustik High Speed HDMI線（支援4K video頻寬達18Gbps）以I²S制式接駁clAQWO解碼器，由於獨立傳送bit clock及serial data，準確度比AES/EBU傳輸明顯更高、時基失真更低！tlAQWO的AES/EBU只能傳送高至24bit/96KHz數碼流，取樣率更高的數碼流必須以I²S（HDMI線）傳送，即使傳送16/44.1數碼流，我AB比較過也是行I²S比AES/EBU更好聲（細節更多更清，聚焦更sharp，低頻更結實有力）！clAQWO解碼器用Analysis Plus Power Oval 2 MK II電源線及Silver Apex平衡式訊號線。Soulution 325前級用Silver Apex電源線及inakustik NF 1204 Air平衡線接Accuphase P7300功放（用Clarus Crimson電源線），喇叭線沿用Audio Note Isis LX168。以下是憑印象的AB比較。
①瞬變速度 ― MPT-8＋MDP-8那生動活潑、彈跳力強的活生感也是優於分體式AQWO！大家請勿誤會，分體式AQWO也有輕鬆活潑的生動感，但高手過招必有勝負。
②音響畫面 ― MPT-8＋MDP-8與分體AQWO同樣是雨後初晴般通透，背景同樣乾淨寧靜，不分勝負。重播音樂廳錄音，MPT-8＋MDP-8的堂音較AQWO多一點點，感覺是同樣身在音樂廳，前者（Playback）的座位較後一些，聽多一些反射聲（堂音），後者（AQWO）的座位前一些，樂器聲更親近，聽多一些直接聲。
③音像聚焦力 ― MPT-8＋MDP-8明顯比分體AQWO有更銳利的聚焦力，樂器的輪廓更sharp，樂器的大小比例更準確，樂器與樂器之間的分隔度更清晰。這方面可用純銀線補身，Thomas用LA Sound Olympus XLR Plus高純度純銀平衡線接clAQWO解碼器，音像聚焦明顯較用Silver Apex更銳利，樂器的輪廓更清晰，樂器之間的距離感亦更清楚。
④高中頻音色與流暢度 ― 分體式AQWO選用膽輸出重播小提琴，無論弱音細節、音色、柔韌性與流暢順滑度也明顯更勝MPT-8＋MDP-8。用軟膜高音揚聲器（如ATC）聽Playback Designs，高音悅耳耐聽。若然你用硬膜高音揚聲器，我估計用分體式AQWO聽小提琴及弦樂群奏必更靚聲更吸引！B&W 802D3用鑽石高音，我覺得聽單體AQWO播小提琴，音色已經靚過MPT-8＋MDP-8，聽分體AQWO就覺得小提琴的高次諧波更豐富、更細緻、更靚聲、更吸引！
⑤人聲感情與味道 ― MPT-8＋MDP-8播人聲已經比巿上一些高清級分體式SACD機更溫柔自然、更有感情、更有血有肉，但卻始終沒有膽味。我鍾意膽CD機，自然覺得分體式AQWO的膽味更吸引啦！那種溫暖自然感絕對是輸出級用了靚膽才能製造出來，人聲的親切感令一切歌聲像真人在面前般充滿生命力，感情更深厚。無膽的解碼器或多或少欠缺了AQWO那種更溫暖自然的膽味！
⑥低音的速度、控制力與結實度 ― 毫無疑問是MPT-8＋MDP-8更勝一籌！分體式AQWO重播各類型鼓都可以做到快速、結實、收放自如、質感像真，但一山還有一山高，相比之下，MPT-8＋MDP-8更快、鼓聲笠得更緊更結實！聽鋼琴也是Playback Designs更像真，尤其是置身音樂廳，聽遠距離發出的鋼琴聲，琴聲結實鏗鏘。分體式AQWO重播近身的大鋼琴可聽到充足的琴身共鳴聲，有更濃的「木頭味」，其厚壯的件頭感更有利重播爵士三重奏或錄音室錄音的鋼琴獨奏。
⑦重播SACD的還原能力 ― 這方面Playback Designs必勝！分體式AQWO雖然重播優質SACD亦可聽出比播CD layer更多訊息量及聲音更流暢順滑。但講到絕對分析力與像真準確度，我認為明顯是MPT-8＋MDP-8更勝一籌！聽古典音樂的現場真實感向來是DSD錄音的SACD之最大吸引力，現場音樂會的強大動態對比與各聲部的融會貫通織體自然感，分體式AQWO表現出色，但不及Playback Designs逼真！
看過以上我的「紙上AB比較」，致電給「聲之島」預約試音，帶備自己最常聽的CD/SACD，現場AB比較兩套分體SACD機，在理性與感性之間抉擇，也許你會對分體AQWO一聽鍾情！
音色極端清純、圓滑，又超級幼細 – 鍾一
鍾一年來已不知聽過多少遍，說數碼音響會與電腦結合，這個走勢下，極有可能將光碟載體的地位剪除……
每次將CD放上轉盤，重播出的靚聲效果確然令我心醉，遇上越先進、越高分析力的播放器，靚聲的定義彷彿再要修改了，因為層次和境界不同。同一張CD，透過最新發展數碼系統重播，原來還有極大改善空間，樂聲間很多不甚察覺的細節與精髓，正等著你去發掘、去欣賞。
今個月有幸試聽到這套Metronome新轉盤+解碼t|AQWO、c|AQWO，是一次美好的經驗，令我領略到CD最高重播效果之餘，同時了解真正好聲的SACD播放器，重播高水平灌錄與製作的SACD，會是如斯迷人，音色之美和音樂氣氛之優雅可人，不禁叫我吃驚！
光碟還有好些年頭可以玩
鍾一懇切規勸愛樂者，好好保留你收存的每張CD及SACD，因為它們仍極有可能帶給你新的音樂體驗。為《煮酒》試聽t|AQWO、c|AQWO系統，我特別準備多張不同類型，各有不同音質特性的CD和SACD試播。
初開聲，是Blue Moon一套限量版《The Royal Ballet》SACD，聽「胡桃夾子」選段，系統音色顯得極清純、圓滑有致、超細膩，但氣勢卻有點輕，低至中低頻不太足夠。回想去年六月號《煮酒》，試聽過同廠「單體」AQWO，論述其爆棚樂段重播效果，我以「雍容氣度」四字形容之，也許讀者可想像到它「有文化」的個性，饒是如此，AQWO的低頻能量和氣勢，還是殊不簡單，當天放上Dire Straits《Brothers In Arms》SACD，點播「So Far Away」、「Money For Nothing」，勁抽程度，至今仍記憶猶新。
轉盤/解碼各外置獨立供電
氣勢有點輕？低至中低頻不太足夠？相信是煲機時間未夠，況且開啟電源後，我就二話不說在c|AQWO解碼器的輕觸屏幕上，點選左下角「真空管」符號（變紅色代表膽線路啟動）。再說，t|AQWO、c|AQWO各擁有重料外置供電系統，廠方命名Elektra Power（外殼一樣，但內裡使用的環牛數量及多級穩壓線路不同，接駁時務必留意），見到布局如斯大陣仗，氣勢、低頻延伸等問題，相信無需憂慮吧。
再經三十分鐘熱身，趁這段時間，我反覆聆聽「有膽」、「冇膽」的分別，一般情況下，長選「有膽」（左右聲道各一支6922真空管作輸出級緩衝）會更覺滋味。此外，還特意選擇PCM和DSD不同re-sampling的效果，至於輸出電壓和數碼濾波，幾經比較後，在今次試音室匹配的器材系統中，我覺得最適合是2.5V RMS和Slow Roll-off。
弦樂滿有模擬味道
今次跟t|AQWO、c|AQWO匹配的前後級，我選擇Soulution 325＋Accuphase P-7300，推動一對B&W 802D3。熱過身，一切穩定下來，將剛才的《The Royal Ballet》重頭再播，啊！確實好聲得多了，之前描述的低頻和氣勢問題，毫無疑問現在已全數消失；至於音色的清純、圓滑度，隨著該數碼系統進入正常狀態，聲音是更清澈，更透明，而且音樂背景的寧靜度，跟之前相比，絕對倍增。
CD/SACD重播，不就是必然寧靜嗎？是的，CD/SACD當然寧靜，不過一旦當你聽過t|AQWO、c|AQWO的示範，你一定也會恍然大悟，知悉原來慣常聽的CD和SACD，音場背景還可以更靜，靜到如此地步。
至於高頻段部分，說的是各弦樂組，細心聆聽，那分滑溜得如絲綢般的感覺，越聽越覺滿有模擬味道，是帶點甘甜，輕盈又細膩，論清晰度一環更勝黑膠重播不少。鍾一絕少將數碼器材重播的音效，形容有模擬味，讀者可大概知曉t|AQWO、c|AQWO的能耐吧。
聽外國與本地流行曲一樣有質感又悅耳
不少器材會對音樂揀擇，即是播古典好，但爵士就欠彈跳，流行曲、樂與怒等就更難入耳，不知讀者有否體會過。t|AQWO、c|AQWO又會出現這情況嗎？愛聽各類型音樂，又對器材表現要求嚴苛的鍾一，聽過多張外國及本地流行曲CD/SACD後，可以鬆一口氣了。
由林憶蓮「陪著我走」、鍾鎮濤精選，兩張SACD，到王菲「夢中人」（CD Single），Carole King「Tapestry」EU版CD，Metronome這個新數碼系統對流行曲的詮釋方法，也許跟聽慣的英、美產品有些微分別，例如電bass和鼓聲，它低頻是快、俐落而紮實，但卻不會過於沉重，舉個例：王菲在CD Single中輯錄「夢中人」、「胡思亂想」兩曲，搖滾兼叛逆味道，你可完全清楚感受到，習慣那股強悍衝擊力，敲鼓下下子要抽到入心入肺者，一貫Metronome產品傳統音色取向，並非如此，記得我上面形容AQWO單體機「有文化」個性嗎？它偏向優雅名貴，令人迷醉的聲底，t|AQWO、c|AQWO仍如出一轍，播放音樂時營造的獨特氣氛和境界，或者其他數碼播放器造不到的。
難能可貴的校聲技藝
聽林憶蓮唱「分分鐘需要你」，輕鬆、愉快、蹦跳，情懷盡顯，聽出耳油。Carole King唱「I Feel The Earth Move」、「You’ve Got A Friend」，兩首滾瓜爛熟經典作品，如今聽來，絕對追得上用高級「盤臂頭」模擬系統重播同一美版LP時營造的音色和音樂感。
人聲方面，不僅是女聲，男聲同樣具吸引力，說是法國風情大抵會比較貼切，一直以來Metronome的CD機及D/A解碼器，就是憑藉這種迷人的色彩和氛圍，令一眾愛樂者和發燒友趨之若鶩，同時亦證明校聲技藝是高級音響最難能可貴之處。
聽發燒碟性格又有改變
繼續以Top-loading設計的t|AQWO，採用D&M SACD/CD拾訊機械（Metronome再略作改良），另配合一個精心特製高剛性、低質量的杜邦Delrin CD鎮，操作百分百順暢，得心應手。之前AQWO是不設SACD/CD的「layer」選擇，今次t|AQWO就有了。
再者，它跟AQWO一樣，推開入碟頂板，見有藍色LED燈光從邊旁射出，類似設計其他廠家也有使用，透過特定波長的藍光，讓發出紅光的雷射讀碟頭能夠更聚焦，增加拾訊精確度。
繼續說試聽實況，過程中當然少不了要播發燒碟，有Belafonte「At Carnegie Hall」（Stereo Sound）、Mark Levinson Live Recordings at Red Rose Music、趙聰「聆聽中國」等，都是清一色SACD。t|AQWO讀碟快又準，操控簡單直接，令我讚口不絕；說到c|AQWO，作為最新一代「全能」D/A解碼系統（有非常齊全數碼輸入介面），內裡核心部分，每聲道使用一枚AK4497晶片，對應最高PCM 32bit/768kHz、DSD512。之前接觸過用同一晶片的播放器，分析力之高簡直叫我震驚。
今次透過I²S為訊號傳輸（廠家利用HDMI作介面），聽到的每一軌發燒錄音，音場扯得又闊又深，聲音的密度和低頻伸延方面，的確又稍勝過之前播過的任何一張CD與SACD，相信是關乎錄音本身，以致混音、製版質素。再說，此三個錄音同時都展示驚人的立體感，伸出手你幾乎可以觸摸到Belafonte的身體，結像高度恰到好處；Mark Levinson的敲鐘聲，木棍落點逼真到嚇我一跳，高頻尾音餘韻延伸達幾十秒，仍然聽得一清二楚；趙聰「春江花月夜」，琵琶似十足在你面前彈奏，54秒開始，連綿不絕的超低頻，一浸一浸從802D3低音單元傳到我跟前，屬於「地震級」。
Re-sampling Options值得嘗試
之前提過c|AQWO是設有PCM及DSD的Re-sampling選擇，用家需要進入menu，將options選定On位置。至於re-sampling後是否更靚聲？升頻越升得高越好聲？這些具爭議性問題，還需因應個人口味而定。但在t|AQWO、c|AQWO系統之上，個人覺得升頻後（DSD 128）聲音改變是非常正面，不僅是結像更立體，更鮮明突出，聲音的密度亦同時提高。我以Belafonte「At Carnegie Hall」SACD為例，升頻後的聲音，包括人聲和樂器的凝聚度更好，大牛筋低頻收得更緊湊，堂音殘響更明顯、更清晰。至於聽CD，我喜歡將PCM訊號升頻至24bits/352.8kHz，分析力再下一城，聲音較紮實飽滿，更有重量感。
甜中帶滑，狠勁中傳遞音樂感染力 – 陳偉昌
以往對Metronome訊源的印象是深刻的，那種個性鮮明、要透過你耳朵取悅心靈的甜美聲底，同文陳海川提過「奶油味」一詞，正是恰當的形容詞，形容這道給耳朵的法式甜點，辨識度非常高，亦容易令人記住。
另一個經驗就是，Metronome訊源級數愈高，音色就更幼滑細緻，音效也拾級而上。只不過，來到t + cAQWO，情況卻有少許改變，就是這套AQWO雙雄的「奶油」味有所改變，變的不是「味道」，而是濃度，比起以前更加清新爽朗，在迷人音色之下，加入更多輕靈與力量，就算是啟動真空管輸出後，音色會偏向濃艷，聲音黏度也低於從前。其實AQWO組合的聲音密度十分之高，只是分配得宜，稀與濃之間，還有很大距離可以拿揑，故此，無論是樂器、錄音製作風格，以至樂師力度大小、嗓門變化等等，層次都更多、對比更分明。
這是開始是次試聽後第一張專輯《Dvorák: Cello Concerto, Tchaikovsky: Rococo Variations》（Mstislav Rostropovich, Seiji Ozawa, Boston Symphony Orchestra）之後得出的印象。啟用真空管輸出，那種暖和音色是Metronome招牌色彩，而且溫度不是只得一個，是隨不同樂器而出現變化，同時不會蓋過樂器原本的音色，不變的是細滑。這種十分討人喜歡的暖和感，不是說AQWO組合以晶體管輸出就完全不見了，但始終不夠使用真空管時那麼強烈，連帶音色變化幅度，也是後者更好。Metronome之所以如此吸引，這種表現是主因之一，所以沒有理由不用真空管吧。
剛剛提及到，AQWO組合重播的樂器音色濃度與溫度對比大，而重量感也同樣有明顯分別，這種差異是細緻的，亦沒有誇張化。即是小提琴不會過厚，琴腔沒有塞滿棉花；大提琴不會變成低音提琴那麼巨大，琴腔沒有灌水，把位不同，共鳴濃度亦有明顯改變。
厚薄得宜，樂器才可以播得像真。在這項前提下，Metronome在於AQWO組合上呈現品牌獨特色彩與性格，說服力就更為出色。
之前提到，級數愈高的Metronome產品，動態就越強，在AQWO組合身上仍然適用，不但對比夠大，起動亦十分之快，而且是可以聽到有層次地快，不是斷崖式垂直升降。
動態起伏無論大小，都是層次多且細緻，又磨走一切沙石，只留下動聽的聲音，因此你是可以聽到打磨痕跡，卻不會覺得分析力打了折扣。再於中音加入一陣糖霜，加強迷人程度。
試過音色之後，接下來要試音效了，找來《Avengers: Infinity War》電影原聲大碟。一開聲，AQWO組合已然展現出色的大動態表現，動態起得夠大又夠力，瞬變之快、力度之強可以用狠勁來形容，但這不是重點，真正重點是音效如此刺激時，依然能夠將你的注意力放在音樂身上，記得聽過甚麼旋律，不是直呼「好勁呀！」之後，對於之前聽過甚麼只是水過鴨背那麼記不起。
之前一張專輯，音像與音場都是自然、不會超出現實大小，而現在這張電影配樂，製作方向明顯就是要larger than life，音場變得又高又大，音像亦大得超現實，令音場變得綿密。然而在綿密之中，依然可以輕易聽到音像的前後定位，音樂激昂處也不會走位，輪廓也沒有變化。
AQWO組合夠氣夠力，打你心口打得夠重，但並不會令人難受，反而會記得當中的力度變化，這種細微的動態對比，比起巨大起伏吸引得多。例如這張專輯的定音鼓大於現實，力量亦然，打心口力水有多無少，不過也可以聽到鼓棍落點、鼓腔形狀及鼓皮震動，更重現到它推動空氣的感覺。
而同樣地，你不會聽到任何你覺得不悅耳的聲音。「幼細又有氣勢」雖然十分老土，不過用來形容AQWO組合卻十分合適，不是說這套分體或SACD機「老土」，是它們真的幼細與氣勢兼備，不會顧此失彼。
再來也是多軌錄音、音場在後製時進行編排的《Les Misérables – Original Broadway Cast Recording》。音樂流暢度、甜中帶滑演繹、中音的糖霜仍在，暖和感當然不會改變，但是對於不同專輯的風格和特色，AQWO組合還是表達清晰。而告訴你不同製作的分別之時，有一個項目是沒有出現的，就是「瑕疵」，所有不動聽的元素都會被掃走，只留下值得欣賞的部分，然後將之變得更明顯、更立體、更易接收及記住。
一連聽過多張CD，接下來自然是比較以電腦經USB線連接cAQWO解碼器，能夠及得上tAQWO多少功力。只用一台普通手提電腦，重播剛才些專輯的音樂檔案，差距還是明顯的。就算換上DXD，評分再鬆手也好，都只及得上tAQWO七成左右。就算換上Streamer，也沒有一定信心可以動搖tAQWO的地位，畢竟一台專門設計的SACD/CD轉盤，加上專用傳輸介面加持，性格與音色也是以兩機合作為出發點去調校，這種協同效應不是其他訊源可以輕易挑戰的。
總代理：Sound Concepts Ltd. 零售價：HK$140,000（tIAQWO轉盤連Elektra供電器）、HK$147,000（cIAQWO解碼器連Elektra供電器 + C-AQWO Tube Kit）
