395 期《煮酒論英雄》：MAG¯LEV Audio ML1
寧靜的革命！- 陳海川
「凡人大都貪新鮮！但遇上從未遇過的新鮮事物時，好一部分人往往會先好奇、驚奇！後質疑、恐懼，甚或排斥！此乃人之常情，只因為新，只因為跟過去經驗不吻合。」
閒聊起來
世界首創！The world’s first！世界初！三個說法其實都一樣，總言之就是前所未有，前所未有的磁浮兼磁驅黑膠唱盤，現由MAG¯LEV Audio締造歷史！一切要多得幾位剛剛完成了兩座太陽能發電廠的工程師，坐在辦公室的他們閒聊起來，催生了這計劃。經歷研究、集資，再研究，解決了種種設計、應用、製作、成本及生產難題後，ML1才得以面世。
MAG¯LEV Audio創業作ML1磁浮兼磁驅黑膠唱盤，其簡約精品造型，加上運作時之視覺震撼，難免被人懷疑它就是以造型，加上耍出高難度的動作作招徠、作為主要賣點。當然，這是其賣點以至整體價值的一部分，但在另一個重要部分，即在音響表現以至機械層面上，ML1確帶領黑膠進入一個前所未觸及的新境界，帶給我們一份全新的體驗，一切不單在於磁浮，更在於磁驅。
安全降落
就觀察所得，首見ML1那轉盤如飛碟般凌空浮起，人們大都先會想背後必有蹊蹺！難道又是那些利用視覺差或錯覺的把戲？知道是磁浮時，又會質疑如斯強大磁力會否外洩，影響唱頭？卻見它已裝上唱頭唱著，聲音亦正常！
當知道它需要藉線圈／電磁運作時，部分人或又會如抓著人家死穴般得色地問：如電力供應忽然中斷怎辦？懸浮中的轉盤，豈不會墜下來？原來ML1內建儲電／緊急後備供電及支援系統，如正在播唱或只要轉盤仍處於凌空浮起的狀態下，而交流電因任何原因中斷的話，應急系統會即時自動介入，以後備儲電，令轉盤繼續如常地懸浮之同時，隨即先自行升起唱臂（如有需要），並升起盤座上那四根活動支柱，讓轉盤安全降落後，回到靜止狀態。
死穴
轉盤如此凌空浮起，如大力推撞之豈不會飛脫？哈！哈！那還不中正死穴嗎？的確係！同樣地，如大力地將認真地挑出這死穴者推落樓，他豈不會跌傷或跌死，的確係！ 但這不是常態，黑膠唱盤從來是忌碰撞之精密結構。即使是傳統黑膠唱盤，碰撞之，輕則跳針、跳線、生出噪音，又或令設定走位、出現誤差、失真；重則傷及唱針、刮花 唱片，甚或損壞軸承。難道你會無緣無故去推撞你那黑膠唱盤嗎？ML1一如其他類型的黑膠唱盤般，得斯文對待，並有一套既定的操作程序。
那凌空浮起的轉盤，轉動時有多少飄、高低起伏，不影響循跡嗎？這質疑相當合理！不諱言，於未認真坐下聽真其表現前，我亦有此疑問，但當坐低認真聽起來時，卻又聽不出有啥不妥。最重要是，以消費兩萬多的盤、臂、頭計，他不單有水準，更帶給我前所未聞的寧靜背景！
為大家揭露完上述那些人們該最感興趣的死穴與負面問題後，就要進入核心部份，也就是ML1創歷史先河的磁浮兼磁驅運作。
凌空牽引
MAG¯LEV Audio透過ML1所帶來的幾件新鮮事，包括不一樣的磁浮模式、首創的磁驅模式，以及黑膠唱盤史上最小摩擦力的運作，更是首個完全不包含傳統式馬達運作／驅動下之轉盤。
說到磁浮，確係不是啥新事物，就是利用磁抗原理來浮／承起一定重量，早已有黑膠唱盤採用之。但ML1的磁浮架構，卻有別於過往的磁浮黑膠唱盤，它不需依靠任何軸承、軸心或任何實質的穩定／固定裝置，去確保轉盤不移位，而係全賴無形的磁場去凌空牽引著轉盤、定位，該是黑膠唱盤史上首次。
磁驅
至於磁驅，大家眼不見馬達、任何牽引線或皮帶外露，定以為馬達暗藏於盤座之內，再透過馬達直驅或間接牽引帶動一大個圓盤狀磁體轉動，從而以磁力隔空帶動盤座外、上方，那凌空懸浮著的轉盤轉動。這一估計雖然相當正路，但估錯了！
ML1的磁驅，一如磁懸浮列車／磁浮列車的原理，固定物與活動物之間，利用磁抗浮起活動物之同時，再透過固定物上多組電磁鐵或線圈的（南S／北N）極性不停地順序交錯間雜轉變，從而跟活動物上順序地交錯間雜排列的固定極性磁體，產生同極抗斥、異極牽引作用。這順序地交錯間雜的抗斥及牽引作用，即可令被磁浮升起的活動物前進、後退或自轉。當然，理論歸理論，實際運用起來複雜得多，且有許多不同的格式。
前所未有
或有心水清者會說：「無馬達之說並不準確，而磁懸浮列車的驅動原理，亦不是啥新奇科技嘛！早於上世紀二十年代已於德國發表，1984年於英國已出現首個商業營運之磁懸浮列車系統。」
的確不新鮮！不新奇！但在黑膠唱盤上應用就確係前所未有。要知道，搬技術過界，絕非搬字過紙或口講般簡單，做落才知困難，既要控制磁場不干擾唱頭，又要維持適當的抗斥及牽引力浮起轉盤兼定位，同時更要驅動轉盤在特定／穩定的速度下自轉，的確，講就簡單！尤其磁懸浮、定位及定速驅動三者加起來，牽涉到複雜的程式及監察系統之設計。據了解，也曾經歷臨界放棄的邊緣，幸好最終亦解決得了，我們才有經會領略磁浮兼磁驅的好處！至於馬達，的確有，但我所講的是無傳統式馬達，而磁驅所採用的是Linear motor線性馬達原理，即直接把輸入電力轉化為線性動能，而非傳統馬達的扭力及旋轉動能。
最小的摩擦力
究竟磁浮兼磁驅有啥好處？顯然易見，就是有史以來最小 的摩擦力！轉盤除來自唱針尖的必不可少摩擦力，以及空氣的摩擦力外，再無來自軸承、皮帶或任何穩定／固定裝置的摩擦力，更與盤座及外界無直接接觸，即過往傳統黑膠唱盤上的摩擦力噪音、傳統馬達運轉所產生的摩擦／震盪等工作噪音，以至外來的震動干擾都一掃而空。
黑膠從來忌震，所以才由直驅、輪驅變皮帶驅，繼而將馬達獨立於盤外。連橡膠皮帶也怕導震嘛！就採用幼幼的魚絲或綿線去帶動轉盤，後來更有氣浮或磁浮軸承，再到包含傳統馬達的間接磁驅。
次音頻
黑膠的拾訊原理本身就是靠摩擦力、靠挖取唱片紋中的記號、靠拾取振盪，這表示任何不關乎唱片坑紋的外來震動能量，無論是來自唱盤本身的摩擦或機件活動所產生，又或外來的震動能量，這些雜訊能量，唱針大都感應得到，亦即會混進音響訊號之中，繼而被放大、播出，令我們聽到的不單純是唱片中的訊息，更滲雜了那些額外的雜訊，即所謂Subsonic次音頻，其影響主要在20Hz以下。早年的黑膠唱盤，由於消震、避震、隔震設計未如今日般理想，故必須加入Subsonic Filter次音頻濾波器去隔除次音頻雜訊。否則，必出現明顯隆震，通過令低音單元出現無意義活動反映出來，隆隆作響！
近二十年，當黑膠唱盤的消震、避震、隔震設計，以及製作技術、用料等，一一大幅改進後，Subsonic Filter次音頻濾波器早已是非常規設備，但Subsonic次音頻的影響又是否不存在或不可聞呢？MAG¯LEV Audio透過ML1告訴世人，並非不可聞，只是一直未有適當的工具／器材去讓我們比對、印證。最重要是能讓我們親耳比對、印證以獲取答案的代價，並不高昂，盤、臂、頭一套亦不過兩萬多消費。
極簡約風格
ML1的出現，無論視覺或聽覺都是個全新的體驗！設計者深明，轉盤凌空懸浮就是最觸目處、焦點所在，為免走焦，故在工業設計、造型線條上，整體採取極簡約風格，但在用色及選料質感上加添點點玩味。於盤面、盤身、腳座，以至在盤面跟轉盤對下的一圈照明及裝飾滲燈等之間，透過亮黑、啞黑、亮白、金、銀、木飾面，加上橙黃或淡藍光LED滲燈等，碰撞出幾個不同版本，或時尚、或後現代、或典雅味皆有之。官網上更預告，盤面鋪上施華洛世奇Swarovski黑水晶的版本亦即將面世，據聞是特別為中東巿場而設。
從來未如此寧靜過
轉盤凌空懸浮所產生的零重力感，加上盤面照向轉盤底的滲光，增強了懸浮的視覺效果之下（尤其在室內暗燈光的環境中），確足以令人精神更鬆弛地去感受這份黑膠唱片的全新體驗。
就在原裝盤、臂（Pro-Ject 9cc九吋高精度碳纖唱臂連一體化唱頭殼）、頭（只幾百港元的MM／動磁唱頭Ortofon OM-10）之下，我找出多張聽慣聽熟的黑膠唱片，有粵語或歐西流行曲，亦有古典；有幾十年前港產黑膠，亦有這幾年間的歐、美製黑膠；有普通厚度的約120-140克貨色，亦有較厚重的180克貨色。
甫開聲的效果，實令我充滿疑惑！就如1984年出版的《林子祥創作歌集》中的〈追憶〉，我至愛之一，聽過無數遍，但今次透過ML1，我聽到從來未如此寧靜過的背景，而那些營造回憶感覺的迴音效果，亦未如此自在過，情緒變化亦立體又細緻。在《We Sing. We Dance. We Steal Things.》Jason Mraz與Colbie Caillat合唱的〈Lucky〉中亦一樣，寧靜、立體、細緻、流暢。Daniel Hope《Spheres》中的〈I giorni〉，小提琴的流麗線條感與線性變化，伴奏鋼琴的鏗鏘，於寧靜極的背景前，整件事來得立體，兼有一份悠悠滲入心的嘆音樂感覺。
幾何級數提升
只係一個廉價的MM唱頭、兩萬多的黑膠盤竟有上述效果，我深信，一切源於有史以來最少Subsonic次音頻滲雜干擾下，所帶來的得著！然而，分析力及低頻的能量確仍有改善空間，矛頭則指向唱頭。雖然廠方建議選用MM／動磁唱頭，或因MC／動圈唱頭對磁場相對敏感得多，故不建議採用。幸好MAG¯LEV Audio的總代理《Hi Fi德》手上，還有Soundsmith的MI／動鐵唱頭可玩。
就重手一點，換上一身價九千元的Soundsmith Zephyr MK III動鐵唱頭再聽。先前以Ortofon OM-10聽過的再重聽一遍，分析力及低頻驅策力，跟先前完全是兩個世界，就連播出Muse《The Resistance》中〈Uprising〉的搖滾力度亦招架得來！播出Quadro Nuevo & NDR Pops Orchestra《End Of The Rainbow》亦見水準。
頻寬、動態對比、分析力全面提升下，就在那有史以來最少Subsonic次音頻滲雜干擾的背景下，Zephyr MK III令ML1的表現以幾何級數提升。我會形容，其細緻、立體、音樂的玲瓏浮凸感覺，已達到超乎大家想像的發燒水平。當然，盤、臂、頭的總消費增至三萬多，質素大幅提升才符合消費者期望。
該由耳朵作實
無論是加入Soundsmith Zephyr MK III動鐵唱頭後的三萬多消費，抑或只兩萬多的起步消費，ML1都擁有超乎你想像的寧靜背景這殺手鐧作為後盾。以我要求，兩萬多的起步消費雖已有驚喜，卻未至於令我心動，但加入Soundsmith Zephyr MK III後的表現大幅提升，則開始挑起我去考慮引入它的興趣！
老實話，這是個全新的黑膠體驗，非文字可完全表達，何況音響質素該由耳朵作實，故大家只不斷地對這新事物抱懷疑、種種質疑，而又不親身、親耳去聽真的話，怎可能得出答案。最實際不過考慮點是消費，又不是天價，只兩萬多的起步消費，就跑上去《Hi Fi德》親耳體驗一下吧！
補充：ML1實為一半自動唱盤，其操作跟傳統半自動唱盤差不多之餘，卻有些「重要」差異，有一套既定的操作程序，必須注意！以文字表達，倒不如透過影像解說（稍後，請瀏覽本刊網頁http://hifireview.com.hk/或YouTube頻道https://www.youtube.com/channel/UCrxERE0tYdMWRuxAPE_SYrA或facebook／面書專頁https://www.facebook.com/hifireview/）。
莫忘初衷，聽黑膠碟其實可以很簡單 – 何森
我在今期「編者的話」裡說：「黑膠唱片有一種神奇的力量，帶給我快樂，令我覺得人生多美好，讓我忘盡一切煩惱。」「音響世界裡只有黑膠唱片可以歷久常新，經歷了四十年時光仍能保存當初的新鮮感。」
聽黑膠唱片其實用很簡單的器材，便可以品嘗黑膠唱片那種獨特的音色與味道。今期本欄向大家介紹的是一款世界首創的磁驅磁浮唱盤MAG¯LEV ML1，陳海川已詳盡講述了此盤有趣的外型與結構，以下我只講我的聽後感。
首先，ML1肯定是一款讓用家可一心一意聽黑膠唱片，盡情享受音樂的黑膠唱盤，因為它已裝有一支質素頗佳的唱臂，價值五千多港元的Pro-Ject 9cc碳纖臂管唱臂。隨臂附送的MM唱頭是Ortofon OM10，雖然只值數百港元，但其4mV輸出是其「容易服侍」的一大強項，用一台只售萬餘元的英國製exposure XM5合併式擴音機，便可以利用其內置的MM唱頭放大器開聲大吉，享受黑膠唱片迷人的親切音色。若然你要求更佳音質，可用一萬元買Hi Fi德代理的soundsmith Zephyr MKIII最新款頂級動鐵式唱頭。MAG¯LEV Audio廠方有個溫馨提示：任何MC唱頭必須遠離ML1唱盤！既然不能用MC唱頭，只能用MM或MI唱頭， ML1的用家因此可以排除日後升級換唱臂，玩更高級MC唱頭的任何誘惑，全心全意聽唱片就可以。如聽厭了Ortofon OM10，想聽更上一層樓的音質，最高消費也只是一萬元的soundsmith頂級MI唱頭，ML1的用家應可從容負擔吧！
為發掘ML1的所有潛質，我們向總代理德哥一併借了一台十分靚聲及超抵玩的VTL TP-2.5i真空管唱頭放大器（門口價折實三萬港元）及折實價一萬港元的soundsmith Zephyr MK III動鐵式唱頭。試聽用Accuphase C3850前級＋P-7300功放，驅動一對Audio Physic Midex全密封式聲箱揚聲器（零售價HK$79,000）。
第一天首先聽原裝附送的Ortofon OM10 MM唱頭。我聽了多張耳熟能詳的經典舊唱片，中文歌包括《財神到》、《愛情陷阱》、《射鵰英雄傳》、《林子祥創作歌集》、《活色生香》，搖滾樂我選了1988年買的《Dire Straits: money for nothing》（英國版），電子音樂我聽了松武秀樹《Logic System》（日本版）。
好聽！音樂充滿活潑動感，低頻豐厚，鼓聲充滿節拍動感，人聲溫暖厚潤有感情，沒有絲毫乾硬冷感，高音也不錯，雖未算細緻入微，但確實較想像中好聲，高、中、低頻平衡度良好，以適中的音量聆聽，歌聲唱至最強音的時候也不開叉不吵耳，依然能保持悅耳動聽。Sam Hui、譚校長、甄妮、羅文、林子祥，每一位我喜愛的歌手，每一首我喜愛的金曲，他／她們的歌聲都充滿力量，一種令我感到愉快的力量，那份親切感、那種人情味，老實說，聽他／她們的CD真的淡薄很多，即使用到廿萬的分體式AA組合，也沒有聽黑膠碟那種濃郁的親切感與人情味。ML1有一種特色，就是底噪（尤其是低音區）極少，我只聽到唱片的輕微表面噪音，聲音背景有一種異常乾淨的感覺，也許這就是此盤沒有轉軸磨擦噪音所帶來的好處，我是明顯感受到的。尤其是聽劉志剛借我聽的日本環球唱片公司印製的《鄧麗君精選》（全日文）新碟，噪音之低嚇我一跳，「空港」十分好聲、好聽，此碟是鄧麗君迷必買。原來只售數百元的Ortofon OM10 MM唱頭已經可以如此好聽（聽上述的唱片），未聽過也不敢相信。
翌日換上soundsmith Zephyr MK III動鐵式唱頭把上述的LP再聽一遍，順理成章，音質更上幾層樓，高音更開揚通透細緻，人聲口形結像更凝聚，歌聲每粒音也更細緻清晰，樂器與樂器之間的分隔度更清晰，每一下鼓聲凝聚力更強、更沉實有勁，這一萬元額外消費絕對物有所值。
一台只會在科幻電影裡出現的黑膠唱盤，播唱一些我聽了幾十年的舊唱片，感覺良好，這個難忘的聽音經驗願你也能親身體會，的確妙不可言！
樣靚、聲靚、價錢合理，值得大力推薦 – 鍾一
鍾一首次見這個「唱盤」，是在YouTube，神奇地可以飄浮於半空……是經數碼剪接的，騙人吧！到網上見有評論，還有生產廠家的網頁……是噱頭之作，一定開天殺價，賣得很貴吧！
到踏入試音室，見到該個「唱盤」實物，真的很靚、很精緻。連忙放上唱片，渴望快快見到它飄浮的模樣。戰戰兢兢的扭動左下方圓掣，聽到一些機械聲傳出，啊！是四支支撐的圓柱徐徐降下，載著唱片的轉盤仍然懸浮著，而且開始旋轉；我輕輕將唱臂/唱頭移到唱片坑紋上，放下落臂桿。
神奇、神奇！這個叫ML1「唱盤」真的有聲出，可以播唱的。這一刻不管它是播放什麼歌曲（應是林子祥《創作歌集》中「誰能明白我」），只顧住俯首窺探，前望後望，看過究竟。
一輪興奮過後，是時候坐回皇帝位，聽清楚它的聲音表現。林子祥已唱到第三首「追憶」，一於就以這一首作為開始。一分鐘時間，我已有初步答案，ML1背景異常寧靜，人聲有質感、有密度，不會「虛浮」，音色醇和悅耳又動聽。全曲播完，起針，返回剛才興奮到來不及欣賞的第一首「誰能明白我」，低頻又是有質感，有分量，嚇我一跳。這張碟的音效我當然熟悉，用廉價入門「玩具盤」、一個廉價唱頭播此兩曲，前者聲音的確空蕩蕩，阿Lam彷如在山洞裡歌唱，音像缺少一種結實感覺；後者低頻、鼓敲擊更是鬆散含糊，相信是該等入門盤設計及用料欠佳所致。
聽得如斯過癮，立即再換上另一張八十年代本地粵語流行曲，關正傑《天龍八部》，開始「萬水千山縱橫」前奏響起，高頻伸展之佳令人無話可說，激盪旋律，複雜的配樂，背後有豐富的細節，ML1都重播得一清二楚。說到關正傑歌聲，有氣有力，喉底圓潤，叫人越聽越覺滋味。
附上一支高質碳纖唱臂
ML1，這個「全」磁浮唱盤，是中歐小國Slovenia一間叫MAG¯LEV Audio的出品，強調是“world premiere＂，世界首創。外形之美，運作時盤面亮起藍色LED光環（網上見有其他顏色），拼湊起來實在帶點「科幻」。整個唱盤設計看似簡單，但內裡包含無數高科技。操作上，更體會到設計者心思細密，程式編寫既直接、簡單又周全，甚至你不用擔心突然停電，它內置UPS儲電系統，提供足夠電量升起唱臂和支柱。就是一、兩個步驟，便可欣賞到自己喜歡的黑膠音樂。再者，亦是鍾一最關注的效果表現，在「一分錢、一分貨」的經濟定律下，ML1不僅結構紮實，樣子標緻，睇得之餘，聲音更絕對有板有眼，跟同價位「盤臂頭」相比，它絕對更抵買。
說ML1抵買，原因是價錢已包含唱臂和唱頭，出廠時，一切經已安裝妥當，基本上插上電源，微調一下唱頭循跡針壓，經已可以開聲大吉。ML1附來的Pro-Ject 9cc，是一支全碳纖9吋唱臂，另加Ortofon OM 10動磁唱頭。我想特別指出，9cc唱臂的質素奇高，有高抑震效能，它優質的軸承設計，對橫向與縱向循跡帶來平穩效果，針對轉盤懸浮兼高速旋轉，產生出輕微起伏情況，唱頭針尖依然穩定拾音，MAG¯LEV廠方明白到唱臂循跡對聲音重播的重要性，故特意挑選這支9cc。至於Ortofon OM 10，輸出高達4mV，但音質無疑比較普通，有較高要求的使用者，可考慮換上較高級一點的Ortofon 2M系列，例如2M Black，輸出更高，5mV，MAG¯LEV網頁上列出OM和2M唱頭資料，或者可在購買ML1時讓顧客讓我再說得深入點，就算是日後升級，更換其他「動磁唱頭」，記得9cc唱臂的有效質量是8.5g，然而，唱臂與唱頭要維持理想諧振頻率，匹配唱頭的柔順度與本身重量，最佳範圍應大約為：柔順度10～25μm/mN，重量（連螺絲）5g～15g。例如今次試聽預先安裝的OM 10，柔順度25、重量5g，諧振頻率落於8Hz，屬於理想。2M Black呢？柔順度22、重量7.2g，諧振頻率同樣8Hz。
其實代理另外送來一個Soundsmith Zephyr MK III給匹配ML1試聽之用，論價錢，當然比OM 10或2M Black貴得多，但這個MI「動鐵唱頭」聲音水平亦高出一大截，文章容後再有敘述。
初操作需要點時間熟習
關於「磁浮」，有玩黑膠者聽到就怕，說什麼磁力、磁場會影響唱頭運作；浮盤，不論磁浮或氣浮，低音總是不夠結實，及不上硬盤來得實牙實齒。我相信說這些話的，大部分皆是人云亦云，營成買的驚，連賣的亦帶點忌諱，迫不得已改口叫「磁驅」。
鍾一對氣浮、磁浮唱盤一向讚美有加，只要能夠將LP播得靚聲，就是好盤；接觸過不同設計的浮盤，中古到現代都有，全然感覺不到它們會產生出什麼對拾音系統不利之處，反之，明顯大幅減少，甚至杜絕唱盤馬達或轉軸所引發的磨擦及諧振噪音，只要背景寧靜，欣賞到的樂聲便更自然通透。在ML1播唱期間，我用手敲打器材承架，再重踏地板，仍聽不到絲毫隆隆震動聲傳出。但得補充一句，由於這類浮盤設計，與傳統帶動、直驅、輪驅不同，就是必須依照廠方的說明指示，一如ML1，廠方建議唱頭使用名單上，只有動磁唱頭。
設計上它是沒有馬達，亦沒有轉軸，雖說一般的操作，跟平常使用的唱盤無異，但由於轉盤是長期浮起，就算是電源Off狀態，磁場繼續存在，要放碟、抹塵，必定要在盤下方四支柱升起支撐情況下，亦即唱臂放回arm rest之上，才可進行。
試聽ML1過程中，唱放使用VTL TP-2.5i，這是一款音樂味濃，增益足夠，價錢又不貴的唱放（評論見2019年2月號）。接駁MM，它增益46dB，訊噪比65dB，建議選用輸出1.5mV以上動磁唱頭。前後級用Accuphase C-3850/P-7300，推動一對Audio Physic Midex座地喇叭。直接選擇。
一如方才說今次分別安裝上Ortofon OM 10和Soundsmith Zephyr MK III（MI），不諱言，兩個唱頭的聲音質素有段頗明顯距離，那麼OM 10完全唔聽得嗎？非也！我拿它播唱一大堆粵語流行曲錄音，人聲具說服力，聽得！如果閣下平常主要集中聽人聲，多為八十年代本地舊錄音，OM 10未算太差。假若你聆聽音樂種類較多，由爆棚發燒碟、人聲、到弦樂錄音都喜歡，Soundsmith這個唱頭表現絕對更全面，水準極高，值得考慮。
Zephyr MK III，柔順度10μm/mN，重量10.25g，諧振頻率11Hz，我以Baerwald循跡安裝到9cc唱臂上（留意選用合適重量的尾砣，並建議放棄使用唱臂上的抗滑裝置）。論輸出，它有2.2mV，對於匹配VTL TP-2.5i的MM增益，是足夠的。
ML1用上Zephyr MK III之後，聲音確然更為討好，播放McIntosh發燒示範碟，聽Starker拉奏Kodaly作品，空氣感和弦樂泛音明顯更佳，音色和動感都有高水準表現，弦聲更帶有一種柔韌順滑的氣息，是一般同價位「盤臂頭」罕有的；再者，低頻和動態亦叫我有點出乎意料，同一錄音的「火鳥」和「由新世界」，扭大前級音量，熱情和活力不絕於耳，傳達源源不絕的音樂感，爆棚時氣勢強悍，音色也依舊圓滑暢順。
再播我至愛的《雪狼湖》中「葬月」、「怎麼捨得你」，低音足夠，人聲靚、有肉地而且結像穩固。說到音色準確度、通透感和細節，播《陽春白雪》會是一個上乘示範，琵琶有極高立體感與像真度，聲音生猛活潑，中段鼓敲擊勁度足夠，低音亦覺從容自在。
無疑MAG¯LEV推出的這款「磁浮」唱盤，屬市場上有潛力，價錢釐定又合理的產品，為它挑選一部對口唱放，一個好聲動磁唱頭，會是一項聰明的投資。仍躊躇是否玩黑膠的你，它可能是唯一促發閣下購買意欲的好東西。
單是看「飛碟」已經是一種享受 – 劉志剛
我很想用「樸實無華」去形容MAG¯LEV Audio ML1磁浮唱盤：出廠已安裝了唱臂唱頭、半自動（唱到尾懂得自動「起臂」）設計，使用簡便，分明不是做給鍾意搞搞震的玩家，而是給音樂愛好者用的。價錢也比較大眾化，某些名牌唱頭買一枚已貴過它全套。
可是，怎也不能說它「無華」：它實在FANCY到極，我不認為世人有誰看它凌空旋轉可以完全不為所動 —— 如假包換磁性吸引力！
在MAG¯LEV Audio正式推出他們第一件產品也就是這台唱盤之前，宣傳短片已經放了上網並獲廣泛的注意。科學家朋友說，磁浮式避震台已存在，科技含量低；但做磁浮唱盤不同了，浮起之後要令platter轉速穩定地旋轉，不會「飛甩」出去 （安全性的考量）！兼亦要防止磁力外泄，干擾到唱頭工作——播放唱片時，唱針與platter之間只隔着一塊薄膠片（就是唱碟）。
單是看這隻「飛碟」如何起飛、又如何降落，已經是一種享受。廠方當然明白，所以在「飛碟」下面加上亮度恰到好處的環型燈光，無論你是亮着家居裏的燈抑或完全關掉，視覺效果肯定是nothing less than spectacular !
既然，這劃時代產品的工作原理「今期另文詳述」，就講講我對原裝唱臂唱頭的觀感吧。坦白說，當我知道是Pro-Ject 9cc臂配Ortofon OM10動磁唱頭時，我想：這不也是Pro-Ject Debut Carbon唱盤的「原配」嗎？！怎會是「純屬巧合」呢？
我想到了二者的關連：Pro-Ject是奧地利公司但生產廠房設在捷克和斯洛文利亞境內；而簇新的MAG¯LEV Audio是徹頭徹尾一間斯洛文利亞公司。二者的老闆/設計師或許互相認識？
再說，一件頭設計的Pro-Ject 9cc碳纖唱臂無論是理論上、實際使用口碑方面，都獲驗證，是一條好漢。視覺上它也夠氣勢。至於Ortofon OM10，是物超所值之選。公論它對碟片先天噪音不敏感，聲音落落大方，適合任何類型的音樂；在它的價格帶中幾乎是無敵。再說，Ortofon OM系列其實body只是一個，不同型號的分別只是換了支唱針（很簡單一拔一插那種）！許多人都會自行升級，換上一隻30 stylus（同樣是1.5克的唱重），音色音效便全面提升，本小利大！
是次試音並沒有換上30唱針，就聽出廠原裝的set-up吧。
本文附圖有九款LP，實際在ML1上播放過的，絕對不止九款。也許是新鮮又愉快的使用經驗吧，更主要是由於在整個過程都感到一份無壓迫的、平順舒暢的感覺，因此我用了許多時間去測試它（與其說是測試它，不如說是去享受它）。
即使是聽流行搖滾，音像也不會前傾到撲面。NICE！聲音中性，兩端延伸良好，明亮但不過度，details相當細緻。要吹毛求疵的話，我認為低音來得有點輕。然而，未必真的是低音「輕盈」——有時高音能量稍多了一點，也會給人這種聲音「印象」。我懷疑，可能正是這種情況；OM系唱頭向以｀airy open sound´馳名。低音的量雖然不多，但總是緊湊有力，具有良好的節奏感。表面上這是應份的，事實上可不是每件Hi Fi器材都有good sense of pace哩。Dynamics 表現中規中矩，考慮到縱使OM10是best buy但終究是幾百元的東西，有現在聽到的表現，可能已經發揮盡OM10的所有潛質了。老實說，太高分析力的唱頭有時會帶給用戶煩惱：不少唱片（包括近年潮水般湧入市場的數碼再版製作）本來就是不好聲的，我們是為了音樂（不是音效）而聽它們；一些高端唱頭｀unforgiving´，所有瑕疵和盆奉上，壞了欣賞音樂的雅興。在這方面，我面前這個盤臂頭組合是寬容的，使音樂更「容易」聽。
對於那些習慣了「溫暖」著色（我不想得罪人，用「音染」）並將其誤認為「那就是黑膠聲」的朋友來說，這個盤臂頭組合的聲音也許是「太清」了。我便認為它是一種｀as a matter of fact´的陳詞。不過，其表現離｀Hi End´確是有些距離的：當我播放內容繁複的多聲部合唱加管弦樂時，聲音便變得擁擠（是definition不足）；未能展現靚靚的層次，感染力便差一點了。此時，我便要歸咎於OM10是這個組合的瓶頸。
幸好，同事們也想到，換用一隻高級得多的唱頭去發揮ML1的潛力。那就是Soundsmith Zephyr MKIII了。換頭後，我選了些之前聽過的LP來聽，發現「一隻腳踩入｀Hi End殿堂了´」！上面提及低音似乎「輕盈」了些，現在平衡度就很理想了。中音和高音都很甜美，低音質與量都讓人滿意。播放內容繁複的樂章，細節分析力足夠了，定位、結像、層次與台型刻劃，都較使用OM10時佳；除了音質更真，每件樂器輪廓更清晰，在音場中的位置也更明確。特別要提到Dynamics和節奏感的好表現，如今音樂更具感染力！
有件事我一直未講的，就是背景的寧靜度。理論上，直驅唱盤乃至帶動的都有摩擦，會帶來失真；懸浮概念引申出的不受機械性諧震的影響和接近零的摩擦失真，是說得通兼可以用耳朶印證的！背景真的「很黑」。由唱盤引起的noise floor問題往往令唱頭撿拾到的微小訊號給埋藏掉，磁浮platter確是突破；而且價格並非高不可攀，這實在是廣大發燒友之福！
今天，你的確可以用三幾千元入門，玩盤臂頭乙套。不過假如你的預算鬆動點，花得起HK$25000，MAG¯LEV ML1（出廠原裝set-up）應是其中一個首選（除非你是萬中無一、不喜歡個platter懸浮於空中的人）。到有閒錢，買個高級一些的唱頭，享受upgrade的樂趣。又如果三萬五對你是「濕濕碎」矣，何不一口氣（像我們那樣）換上Soundsmith Zephyr MKIII，「印印腳」嘆世界！
中、港、澳總代理：Ernest Audio（Hi Fi德）
MAG¯LEV Audio ML1（盤＋臂＋Ortofon OM-10唱頭）零售價：HK$24,480（黑 / 銀版）、HK$24,480（黑 / 金版）、HK$26,480（白版）、HK$28,320（木版）、HK$2,200（防麈罩）、HK$9,800（Soundsmith Zephyr MKIII動鐵唱頭）
