發燒友對唱盤避震之處理，有不同的看法。有人認為，唱盤應該用石屎座承起，唱盤在操作時不宜被封閉。當然，唱盤膠蓋是引起震盪的麻煩東西，但任由唱盤讓空氣中的“聲浪”轟擊卻非良策。又有人認為唱盤應直接放在地板上，因為地板是震盪最少的東西云云。其實，喇叭低音和地板有耦合作用，而地板是一種傳遞聲波效率比空氣更高的固體。若把唱盤放在離喇叭不遠的地上，唱盤座肯定受到地板低頻震動的干擾。另外，一般人最忽略的震動干擾，是經由空氣傳遞的中、高音。音波射在唱盤板、唱盤座、臂座、轉盤表面時，那些受聲體會產生一定的餘震。震動延長時間之久暫，視乎受聲體本質的“內部消聲率＂高低而定。這是轉盤和唱盤座物料影響重播音色的原因。原則上，內部消聲率愈高，對重播原音的干擾愈輕微。利用唱盤膠墊與金屬墊之混合來製造“生猛＂或“死實＂音色，與“內部消聲率＂物理學大有關係。發燒友多捨本逐末，知其然而不知其所以然耳。唱盤擺在隔鄰房間，是唯一完全隔絕揚聲器震動干擾的途徑。但唱針／唱片的介面（Interface）物理對重播音色的干擾影響，又不會因唱盤擺放在鄰室而消弭。（如今，介面物理竟然發生在 CD 盤身上，起初當然認為有點不可思議。）

AB 比較兩部唱盤受中高音波干擾的多寡，方法相當簡單。道具：粉紅色噪音產生器，錄電話用的接觸式咪高峯（貼在電話機殼上的咪），和一部有電平指示的卡式錄音機。AB 唱盤，必須擺在同一地點。地板上，石屎座，或特製唱盤釘架都沒有關係。

把電話咪輸出端插入錄音機，咪頭則站在唱盤座板上，理想位置是臂座旁邊的基板。扭開噪音產生器，把 1KHz 噪音輸入擴音系統，從喇叭放出音量足夠而不太響的 1KHz 噪音。扭開錄音機，電話咪會將在唱盤基板上檢到的訊號在電平指示表上顯示出來。把錄音音量掣作出適當調節，直至電平指示針徘徊於某一個平均讀數附近（例如 -15dB）。以此讀數為參考值，然後測試 2K、3K 和 4KHz 的讀數。你會發覺這些數值和 1KHz 的讀數不同，一般應較低。記下上述 1，2，3，4KHz 同樣響度粉紅色噪音在同一錄音音量下在電平表上顯現的數字，以同樣方式（包括相同的噪音音量和相同的錄音量）去測試另一部盤，你會發覺兩部盤的讀數並不相同。讀數平均較高的一部，受中高音音波干擾的程度也較大。

分體式高級唱盤

硬盤與軟盤

把唱盤放在石屎座上，絕不改善唱盤受中高音干擾之程度。因為聲波是由空氣傳達。一般，採用金屬基板的“硬＂盤，較採用木質基板的“軟＂盤有較高的“空氣傳遞中高音干擾之結果。

有人不禁問，然則，把硬盤與軟盤都擺在隔離房之後，“空氣傳遞＂音波（全音域）和“固體傳遞＂震盪都被隔絕了，硬盤及軟盤豈不是失去了個性之分？

答案是：不。

唱針／唱片的介面物理，在操作時仍然干擾唱盤、唱臂、唱針，影響音色。

電話咪電平測試也可提供唱盤在操作時所產生的“內部震動＂電平，道具是不用噪音產生器而採用粉紅色噪音唱片。你會發覺，測試唱盤擺放位置和承載方式（石屎或其他），就影響唱盤之“內部震動＂電平，甚至揚聲器無聲響發出，承載方式也影響唱盤操作時的內部震動。

同樣方法，可以 AB 比較兩部唱盤之避震性能，避震座之性能等。用粉紅噪音產生器的低頻 20 至 100Hz 就可以。

若然唱盤與喇叭的距離很遠，例如超過20呎，那末，就算揚聲器播出的 1 至 4KHz 噪音音量極強，唱盤受干擾的程度也都微乎其微，甚至把錄音掣扭至最強也讀不到有意義的電平。這現象，無非告訴我們，揚聲器距離唱盤（和 CD 機）是愈遠愈好。但不可不知，20 至 100Hz 的低頻音波，在空氣中可以振動很遠的物體，一般設計優異的避震座或石屎座對卸去低頻振動均有卓越功效。

沒有意思的大膽表演

無論如何，唱盤與喇叭的距離若太接近，避震座及石屎座的抗拒低頻振動效用仍在，但低週直接由空氣衝擊唱臂、唱座基板及唱臂座的撞力便大大增加。發燒友把唱盤放在喇叭前面三數呎，以炫耀沒有音響回授的藝高人膽大表演，其實沒有意思。音響回授作用，早在嗥叫聲形成之前已經將畫面弄得模糊不清，把唱盤移開，情況立刻有改善。

可知，就算避震功能完美到一百分的唱盤／避震座組合，也不應擺在距離喇叭太接近。如果沒有選擇餘地，就要考慮把唱盤加以「無諧震之閉封」，要做到此點並不容易。無論“軟＂盤或“硬＂盤，在操作時，機身是唱針／唱片介面物理震盪的負載體。設計人要成功地將這些震動沿一條理想的途徑傳出機身之外（物理接地點），而這途徑必須是單程，否則機身外的震動也同樣可沿此徑傳入機內。但，要真正臻單程交通，絕非易事。介面震盪以唱針敲打在唱片上所發生的諧震為主要成份，這或不入於唱盤避震設計範圍，但唱盤、唱臂的設計的配合對介面震盪有極大影響。例如，氣浮式唱臂本身擁有優異之避震性能，因為臂身與唱盤之間沒有固體（除了唱頭綫）接觸點。但另一方面，設計者也沒法把唱針／唱片的介面震動經由臂座傳出體外。這些介面震動便要被臂管吸收或經唱頭回輸至前級上，後者便干擾音質。

個人認為，氣浮式唱臂之最佳匹配是真空吸索，膠帶傳動，硬盤。

（原文刊於 1987 年 6 月號《Hi Fi Review》，作者 雷明 先生）