三路三單元小型座地喇叭 – 陳海川

倘計算無誤，Sabrina乃Dave Wilson旗下用於喇叭作品的第二十個名號。過去三十多年間，於Wilson Audio的十九個名號之下，一共變奏出數十個不同版本／型號，理應已作出過許多方面的不同嘗試，但當Sabrina出現，記憶所及（亦已查証），Wilson Audio確從未有過這樣子的小型座地作品，故Sabrina更見觸目！

替身的感覺

此前，Wilson Audio最小規模的座地型號是01-02年間推出，現已發展至第三代，如迷你版WATT/Puppy的Sophia。對落而更小規模的已是書架喇叭Duette。雖然Sabrina跟Sophia都是三路三單元作品，但無論中音及低音的口徑，聲箱大小，加上造型線條對視覺感觀的影響因素，全皆令Sabrina來得更見小巧精緻。其實，Sophia或多或少有活在WATT/Puppy（現為Sasha W/P）陰影下的感覺，反之Sabrina的形像來得更獨立、鮮明、有個性，並無辜負某個上級型號替身的感覺。撇除帶有妥協選擇的前設感覺之下，Sabrina使人更容易受落，僅需簡單直接地考慮其聲音特性、體積及消費等是否合乎你心水就是。

入屋指數至高

據知，Sabrina的設計靈感源自兩個方面，一是尺碼／規模，一是技術運用。Dave Wilson本著當年研發WATT/Puppy的想法，即格局緊湊而表現出色的座地喇叭來研發Sabrina。完成品，規模與尺碼皆明顯較WATT/Puppy甚至Sophia都要細一截。因上半截明顯修身的關係，視覺上甚至較連帶專用腳架全套的書架喇叭Duette還要瀟灑。簡單講，肯定是Wilson Audio有史以來入屋指數至高的座地喇叭。

另一方面，三路的Sabrina雖屬單體格局，不似Sasha、Alexia、MAXX或Alexandria等，採取兩箱以至多箱可調式時相修正設計，但仍引入源自旗艦的XLF技術平台，當中包含時相修正技術、度身定造的單元、低音負載架構及專有製箱物料之應用。

用料

Wilson Audio的工程師深明，喇叭的性能跟架構、用料與造工，有著不可分割的關係。要減少傳遞失真及確保低聲箱音染，亦要有條件塑造出有魅力的造型，即外表與內涵兼備，Sabrina聲箱全以人手製作，前障板及底板以Wilson Audio專有的複合材料X-Material製造，以取得最佳的控震及消除箱音染之能力。以專有的黏合劑裝嵌，再以高級汽車般的油漆、光油、保護蠟等，全手工處理，經多次上漆、上光油，兼多重打磨及拋光後，造出如高級汽車水準般褥厚、晶亮又滑溜的表面處理，外觀一如所有Wilson Audio般矜貴。

至於其瀟灑造型，某程度上是因聲學需要而生。三路單元同於同一前障板平面上呈特定之後傾角度，主要用以修正高、中、低三單元發音面之間的時間／相位差距。而前障板近高音及中音單元部份逐步向上收窄，側板亦同步斜入，形成的類金字塔形態，目的在於增強聲波的擴散力，並減少反射及繞射干擾。

十二個面

由此構成的三個斜面，本已足夠形成抗箱內駐波的非平行面箱體，但Wilson Audio的工程師並未滿足，最終由一個立方體至基本的六個面大增至十二個面，前障板、背板、兩側板各兩個折面，加上一頂一底已十個面，再另加頂板接側板之間的兩個削角面，足十二個。做就出一個更加不平行且結構更穩固又低重心，因而更少箱音染或不必要震動的箱體，亦令外型的幾何線條來得立體兼帶動感美。

反射式負載之Sabrina，背板之一上一下兩面折面部份，分別設有一大一小反射氣筒，製作水準一如其他高級型號，一貫Wilson Audio的造工精美又表面滑溜順暢之氣筒。

時域關係

先前提到，由於Sabrina不似幾款高級型號般，有著不同程度的可改動單元前後距離之機動能力，故設計聲箱時需形造出後傾之前障板，其後傾斜度當然需要經過精密計算，就連分音器之電子特性亦得配合。利用自行發展的專屬軟件，根據Sabrina的預設尺碼及單元規模去模擬播放與接收的時域關係，從而計算出機械式修正（即前障板後傾斜度）及電子式修正（即分音器特性）之精確匹配，務求Sabrina呈現出強烈的臨場感及聲音立體感。

由於Sabrina的體積亦即聲箱容積有限，為求盡情而有質素地榨取其低音以至各路頻率之表現，分音器之規劃要精，選料要揀手，誤差率要低之外，單元之選擇亦屬關鍵，重點在於整體之低噪低失真水平。

較大口徑中音

Sabrina身上之三單元，有源自旗艦Alexandria XLF的Wilson專有設計，Convergent Synergy Tweeter（CST）高音單元，差不多就是從Alexandria XLF原原本本地移植過來。CST 高音單元，是以1吋口徑半球複合環狀絲織震膜、淺號角面板及鋸齒狀吸音氈為基礎之設計，其優勢、特性在於向上伸展流暢順滑，向下延伸力強，功率承載力亦強。

再配合一隻較大口徑之5 3/4吋紙漿盆中音，之所以用上這口徑中音，很明顯，就是要取得更佳的向下延伸，或該說是由500Hz落至90Hz之間由單一個單元負責，只因這一段人耳至為敏感，更是覆蓋如大提琴、男聲等之頻段，若只由一單元負責，即無需單元與單元之間的工作交接、協調，失真率及相位誤差肯定更低，變化必更流暢細緻。至於最常見，採用三到四吋半口徑中音單元之設計與規模，受制於物理天限，恕難做到！就在這份擇善固執下，5 3/4吋口徑中音已是Wilson喇叭之最低門檻，於Sabrina之上的四個更高級型號，更是全用上七吋口徑中音。

旗艦裝備

對於中音單元向下延伸特別有要求之同時，也相當著緊其向上伸展能力。這中音有本事線性地上衝至超越3.5kHz，加上Sabrina亦緊隨旗艦Alexandria XLF，採用向下延伸力，以及功率承載力，均要比鈹或鈦膜半球更強之半球複合環狀絲織震膜高音，令高頻跟中頻之間頻率重疊範圍得以拓闊，再配合分音器精準之曲線，使高音跟中音之間無縫銜接，音樂重播就更流暢。的確！從實試中亦充份感受到這優勢。

至於低音一路，該八吋口徑之紙盆低音單元，於Alexia身上首度使用，即已經過更高要求之實戰驗證其水準，其中低音細節、爆發力、速度，以至動態對比已得到肯定，如今投放到Sabrina之上，並就著Sabrina聲箱容積較細且單體之規模而作出適當調整，成就Sabrina的低音一路有心有勁又流暢地向下延伸。

其實，Sabrina的高、中、低三路單元的規模比例，在前板上的編排，視覺上已見一份比例合度，編排流暢而緊湊的效果，耳聽的感覺亦吻合！尤其以膽機配合，全頻之變化交接更流暢，音色見細膩亦見肉緊。

家族中最具魅力及競爭力之新仔！

眼睇、耳聽皆吸引的Sabrina，理應為當今Wilson Audio眾型號之中，最接地氣又最廣受歡迎的一員！接地氣者，並不是指其落地箱格局，但亦扯上一點點關係，只因它是座地喇叭，但個子不太高大（跟一般書架喇仔放上腳架相差無幾）之下，仍能提供有睇頭之三路單元格局，再加上造型簡而精，消費亦非天價，即時大大提升其入屋之可能，亦叫發燒友無太大的妥協感覺。簡單講，就是使用要求相對踏實（接地氣）、寬鬆之同時，造型、格局、規模以至表現皆吸引，皆見發燒味。正是手執這等條件，就足以令Sabrina比其他高級型號更具競爭力，可望可即的情勢下，必更為廣大玩家、用家所歡迎！

有所缺失

Sabrina的出現，其實等同提醒大家，過去幾十年來Wilson Audio喇叭大軍並未完整，一直有所缺失，就是少了這尺碼、這規模之小型座地喇叭。故Sabrina之出現所帶來的驚喜與觸目程度，絕對不比高幾級的Alexia之出現為低。不瞞你，在下亦曾熱切期待親手把玩Sabrina的機會。期待之情，或有甚於早前等候Alexia或Sasha S2出現之時。

Sabrina之真身雖在兩個月前已到過本社，但由於公務纏身，未能抽空深入玩它一把。被George Fung搶先飲了「頭啖湯」之後， Sabrina因要展出，代理需先行收回。然而，今回再借來Sabrina之際，亦連同ARC GSi75膽合併機一併借來，一拍之下果然有驚喜！回想，早兩個月即使有空深入玩Sabrina一把，GSi75亦未及趕來配合，故塞翁失馬，焉知非福！

家族特性

眾所周知，本社大房之駐場鑑聽器乃Wilson Audio之Sasha，我們揀選Sasha之原因，在於規模、身價、配器靈活性等，皆符合我們測試不同類型及價位器材之彈性，但首要條件還看其反映及交代被測試器材的不同特性之敏感、坦白與明快程度，這都是充當試音工具所必需，Sasha確實稱職。至於Sabrina亦同樣有著這種家族特性，很能反映其拍擋之特性，正是配合ARC Reference 5 SE膽前加Reference 75膽後是一種聲，熱烈又率性。配合mbl C51晶體管合併機又是另一種聲，奔放中見火氣。當配合ARC GSi75膽合併機則又是第三種聲，由爵士、古典到流行曲皆有聽頭，各有其不同的靚聲表達形式。

精品配搭

依我睇法，Sabrina配上GSi75確係一個靚聲、享受程度相當高，值得高度推介之精品配搭。一台膽合併機精品加一對精幹精煉小型座地喇叭，真係講出來都感覺吸引！

由於整個配搭之調味位集中在GSi75身上，故其他配搭，即使遠至訊源，Accustic Arts Drive II轉盤上的電源線，亦不能掉以輕心，否則Sabrina即會老實不客氣地反映當中的不協調。正如我將Drive II轉盤的電源線由Burmester換上Analysis Plus Power Oval 2，不單整體的藝術成份應聲下跌，換來一份勞嘈感覺。這表示，GSi75的調味恰到好處，亦再一次証實Sabrina的觸覺敏銳，即時反映配搭失誤！

意外收穫

Sabrina給我的第一印象是箱音染低，無箱內駐波及無箱體諧震干擾。中音流暢又躍動，無論向上或向下延伸都有一氣呵成的完滿感覺。當遇上GSi75，則再為中音添上一份美態。以我的鋼琴參考碟，Hélène Grimaud彈奏〈拉赫曼尼洛夫‧第二鋼琴奏鳴曲〉作為正式試音序幕。今回竟有意外收穫，琴音來得正路之餘，還帶有一份可愛、佻皮的躍動感，高音鍵更流露出一浸叫我聯想起鮮奶的滑溜質感。

意想不到卻又叫我享受的新體會，正所謂世事無絕對，不應被舊有的經驗、經歷框死（限制）。始終是錄音重播，音樂享受始終帶感性，只要當刻你或我感覺享受，認為靚聲，就不要夾硬將自己困死在過去的標準中。亦即，當同一錄音在另一次測試，另一配搭中重播，則又是另一獨立經驗、事件。

消失感

今回，Sabrina另一值得大讚的表現在於喇叭消失感，無論是單一台鋼琴的鋼琴奏鳴曲，抑或是連同樂團的鋼琴協奏曲，兩隻Sabrina都能夠隱沒在音場之中。即使正在抽送出強勁之中低頻，亦只因該樂器之結像定位剛好落在喇叭面前，才似有稍稍逼出Sabrina現形，最重要是從無感到Sabrina緊張不安地呼吸的情況。此種種，對重播複雜的古典樂尤其重要，稍有差池都會擾亂音場的完整以至音色平衡度。有此良好的消失感，面對結構相對簡單的演奏就更輕鬆。

主場

若然，以上Sabrina重播古典樂的表現已經叫你滿意、收貨，那確實值得高興，因仍好戲在後頭，只因為重播古典樂並未算是Sabrina與這配搭的至強項。

另一參考碟《Blue Coast Collection‧The E.S.E. Sessions‧Various Artists》金CD版，於〈Looking For A Home〉裡，兩結他在此的表現，明快、有勁、肉緊與細膩兼而有之，可以話做到一起手已有搧動情緒的感染力，有勁得來收放自如，有著札實而非死力的能量感。主音Keith Greeninger與和音Dayan Kai之間有力又有層次的唱和，Sabrina能夠踏實地呈現兩人聲的軟硬、輕重對比，演譯情緒的細緻變化與交流。整體感覺所帶來，所營造出的臨場感之強勢，就如Keith Greeninger與Dayan Kai已將試音室變成他們的主場，故我會說這歌〈Looking For A Home〉，簡直係Sabrina與這配搭的〝飲歌〞！

充滿滲透力

同樣聽得相當有感覺的還有《鍾氏兄弟‧極》，當中〈瑪門〉的節奏，Sabrina確掌握得相當出色，節奏怨曲混嘻哈，絃樂鮮明之線條、套鼓與Raper的跌宕節奏感，鍾一諾演譯中正面而不暴烈的控訴，全都來得踏實而流暢，有感情，再加上Ted Lo編曲中其他的配器，豐富了整個音樂畫面。Sabrina將這訊息、內容、音樂畫面皆豐盛的演譯／錄音，在大Hi-Fi房中立體地擺開，熱烈地、充滿滲透力地、有態度地重播，感染力直透，叫人思考的演譯與重播！

其他要求

要場面有場面，要細節有細節，要滑溜高音有滑溜高音，人聲有力而流暢，中低頻打下不軟弱，低音厚勁不累贅，造形瀟灑，體積不太大，擺位易，隱形本領亦高，最重要是消費不太離地之下可換來如此Wilson Audio的座地喇叭，還能再有其他要求嗎？至於Sabrina 跟膽合併機GSi75這配搭，則絕對係陰陽調和的靚聲拍檔！

重播各類型音樂也找不到破綻 – Thomas Wang

早在今年6月，煮酒論英雄的主角是丹麥Aavik Acoustics U-300合併機，試聽用的揚聲器就是Wilson Audio Sabrina，是Wilson有史以來最小型的座地揚聲器，100% Fit For Hong Kong，音效表現在本刊大房技驚四座，到今個月，Sabrina順理成章，成為煮酒論英雄的主角，有機會單人匹馬試聽Sabrina，心情興奮到不得了，一：因為是Wilson Audio，二：是我買得起，家裡放得下的Wilson Audio，一定要認認真真地去聽，今次的訊源用AA Drive II＋Tube DAC II MK2，合併式功放用MBL C51，訊號線就用了一對完全超值的Dignity Audio Bravo XLR線，此線的整體音效表現，絕對可以挑戰我所認知的，萬元以內的名牌XLR線。立即開始試聽，選了張弦樂CD作半小時熱身，一開聲，Sabrina的弦樂表現，已達到絲絲入扣、細緻動人的階段，與近價的意大利或法國名牌不遑多讓，因此，各位不要看小這對最平價的Wilson Audio，以為只是「得個勁字」的家庭影院揚聲器，那就大錯特錯了，當Sabrina配合Audio Research GSi75 KT-150膽合併機，重播古典音樂，音質好得出奇，用Sabrina聽古典的實力，就由鍾一兄去評，而我就集中在人聲、爵士、流行及電子音樂等範疇去試Sabrina。

半小時轉眼間便過，工作正式開始，播放來自荷蘭年青爵士女歌手Fridolijn的《Catching Currents迎流而上》，民歌、電子、爵士Fusion的歌曲，女聲表現得清麗脫俗，喉底聲非常滋潤，沒有半點誇張口水聲，唇形纖巧高企，好聽入耳，閉上眼睛去聽，我腦海中竟然浮現出一對意大利名琴揚聲器的影像，再聽Hybrid SACD(CD層)《Stockfish Records Closer To The Music Volume 5》，由Track 1「We Stood As One」開始聽，Allan Taylor低沉的喉底聲，沙聲、鼻塞不會出現，只充滿無比男性魅力，伴奏的結他，實感有非常強的說服力，到Track 4「Fause Fause」，女聲動人不用多說，那支結他，實在感又再更上一層樓，感染力又再增值，Track 17「L’inverno – Largo(Vivaldi)」，一段超級靚聲的弦樂，雖只得一分五十一秒，但美得難以用筆墨來形容，播放此段，名琴揚聲器的影子更覺強烈，Sabrina的中音表現，在10萬元級別，不用多作AB比較，我已肯定是名列前茅。

播最新高科技光盤《UHQCD Reference Sampler》，一張音質可以追貼玻璃CD的天碟，Track 2 Jacintha的「Danny Boy」，高頻擴散得極為自然，晶瑩通透、全無雜質，泛音的延伸力之凌厲，只是略遜於Sasha，聽Track 4「愛情像一隻自由的小鳥」，氣氛凝聚得極好，高頻只會指向天花板，沒有半點前衝，到葉振棠的「忘盡心中情」，甄妮的「春雨彎刀」是我必聽，有血有肉的歌聲，歌者猶如親臨現場，實在地站在我面前獻唱， Sabrina的中高頻份量拿捏得剛剛好，在較細的環境內，也能有非常良好的3D立體感。說起3D立體感，不得不試《Mapleshade’s Music Festival》Track 1「Mellow Saxophone」，敲擊樂速度夠快夠勁，不愧為是Wilson Audio，可以「大大聲」去聽，音箱瞬間隱形不在話下，整個音場，無論是質量或深闊度，竟達到Sasha 的80%水平，不得了，心中禁不住的興奮，「癮」起了，勁碟一張接一張。

《The Best Of Four Play》，電結他、Drum Set、Keyboard等樂器齊齊出動，Track 1「Max-O-Man」、Track 7「Bali Run」，節奏快速，擊鼓有力，勁到飛起，以Sabrina的Woofer呎吋而言，而且只有一只，那份勁力，來自德國、法國、英國的近價揚聲器亦要汗顏，再來《Dire Straits: Money For Nothing》，一曲「Sultan of Swing」，論「火力」，我對Wilson Audio揚聲器絕對有信心，德國的全金屬膜喇叭，電結他輪廓當然鋒利無比，Sabrina的單元不是金屬膜，但亦不會示弱，以「火力」、「速度」和「勁力」搶回不少分數，可以鬪個難分難解，試火辣辣的Flamenco結他，《Armik Mystify》，結他輪廓還是略遜於德國喇叭，但豐厚弦線彈撥聽感，真實自然，更容易贏得我的好感。

播放流行音樂，選了三張環球最新Hybrid SACD，《Studio Line Party Remix》、《譚詠麟86萬眾狂歡演唱會》及《蘇芮「搭錯車」電影原聲大碟》，在Party Remix中，頭炮就是「暴風女神」，此Remix版本的賣點，就是比原版強化了幾倍的低音電結他，「狂龍、雷電、暴風」狂霸之氣，既凶狠又狂野，在大音壓下，Sabrina完全沒有退縮，實行你要幾狂就有幾狂，跟著的狂歡演唱會，聽一首「刺客」，熱力、激情似在不斷升溫，音樂動力不斷加速，跑車般的速度已去到5波，可不可以更快？Sabrina的答案是冇問

題，就再快比你睇，蘇芮的「一樣的月光」，搖滾火力猶如借了東風，火勢迅速蔓延，一發不可收拾，反正大房只有我一個人，就讓火勢消下去，Blu-spec CD《The Essential Michael Jackson》，「Billie Jean」、「Beat It」、「Thriller」，Michael Jackson還是「黑人」時候的歌曲，是最令我瘋狂的，突破90dB的音壓，Sabrina還是從容應付，散發一份皇者之風，令我誠心佩服。

Sabrina的速度感是否可以再快？輪到中小型揚聲器殺手，電子樂超勁二人組Yello出場，2005年EU版《Claro Que Si》，原版推出日期是1981年，再版是由Yello的小鬍子Boris Blank做remastering，Track 13「Daily Disco(1985 version)」， 裹有一種有如螺旋漿高速施動的電子低頻音效，並且強而有力，中小型揚聲器反應和衝程不足，Woofer「拍邊」是必然的，Sabrina遇強越強，Woofer輕，剛性強，靈敏度高，作極限提升，電子音效的狠與勁全力保持，速度感竟然可以追到H30驅動Sasha，不是誇口，真的追到了，我為之嘆為觀止。

聽過Sabrina的表現，以10萬元左右的售價而論，我認為，它是一對實力絕強的「Highlander挑戰者」，現時市面上所有由同價範圍內的歐、美、日品牌揚聲器，將會面對前所未有的最強全方位挑戰，弦樂、人聲、交響樂、古典、Rock & Roll、流行、電子音樂……瓣瓣都幾乎全無破綻，雞蛋裡完全挑不到骨頭，在約200平方呎左右或以內的聆聽空間，Sabrina會是一對全能的揚聲器，我敢拍心口保證，以此等實力和售價，代理可以一年賣最少二十對，若閣下用開5萬餘元級揚聲器，想以物超所值之勢去升級，Sabrina就是我此刻的首選，不過，行動一定要快，搶手貨，手快有手慢冇！

將市面大部分同級揚聲器比了下去 – 鍾一

熟讀本刊的朋友，對Wilson Audio這個美國揚聲器品牌，當然不會感到陌生，廠方善用自行研發的不

同混合物料製造聲箱，其多款揚聲器型號，一直以來都備受hi-fi發燒友愛戴，今天的旗艦作Alexandria XLF，甫推出已震驚業界，更被譽為當今效果表現最佳的揚聲器之一。認識的朋友當中，多位都現正使用Wilson Audio產品，其中就有幾對經典作品WATT/Puppy（不同series）。

無可否認，在世界各地都有Wilson的忠實擁躉，用家對牌子的忠誠度幾乎達到百分之百，故此在二手市場找到Wilson喇叭的機會微乎其微，偶爾出現便旋即被人捧走。廠方的商業策略，一方面繼續研發並改良高級別型號，如Alexandria、MAXX，另方面又設計生產價錢較「大眾化」的型號，七、八年前推出，如今已改良至第三代的Sophia，正是最佳例子。經過多年時間，Sophia聲箱大小和聲音個性等，都已被市場接受後，廠方再次磨拳擦掌，推出全新型號Sabrina，雖依然維持座地式設計，但體積比Sophia還要細一點點，而售價亦比較便宜。

我覺得此「平價」型號可以說是廠方對部分發燒友評語的回應，因為名滿天下的Alexandria、MAXX，人人讚好，但價錢卻非一般的發燒友所能負擔，加上聲箱體積龐大，要擺得落此兩款揚聲器，在一般家居環境中實非容易。另外，取代WATT/Puppy位置的Sasha，售價同樣算不上便宜，然而，希望玩Wilson喇叭，價錢要較易負擔，兼要適合細小的聆聽空間使用，Sophia和Sabrina彷彿是最理想的選擇。

Sophia與Sabrina兩款皆為「一體式」的聲箱設計（我撰寫的Sophia 2試音報告刊於2008年2月號），最大分別Sabrina的單元排列明顯較Sophia緊密，另外Sophia用內凹式鈦膜金屬高音單元，而Sabrina則用上絲質半軟球凸膜高音單元。我見過不少世界各地的網上評論，發表對於金屬高音和軟膜高音的意見，結果還是各執一詞，各有擁護者，我覺得這正正亦是Dave Wilson的想法與策略。

如果問我意見，我個人偏向喜歡絲膜高音，高頻段延伸，與金屬膜比較，是較自然和順暢，有人認為金屬高音去得更高更盡，零碎聲效更清晰，這其實牽涉到分音網路設計，以及與其他單元的配合，還有揚聲器整體規劃；頻應銜接，是判斷一對揚聲器是否高質素的先決條件。今個月我再有機會試聽Sabrina，用一部Audio Research Gsi75真空管合併擴音機推動，初聽，那聲音表現與音色平衡度，已叫我擊節讚賞，餘下來要做的，是透過各類型音樂去考考它，如果同樣合格過關的話，那肯定是Wilson Audio歷來最抵買的產品。

記得之前一次聽Sabrina，其中匹配的後級有Hegel H30，在推動力出名凌厲的後級鞭策下，重播爆棚樂段，令我很難相信深沉的低頻與闊大的場面感，是出自一對體積纖巧的Sabrina；此外，緊湊無匹的樂聲、絕佳的音色平衡度和快速的瞬變，亦同樣叫我留下深刻印象。今天《煮酒》有更充裕時間，可以由Sabrina的擺位開始，逐一發掘它的優點和特性。一如剛才說，今次用的擴音系統換上ARC合併機，而音源繼續是Accustic Arts Drive II＋Tube DAC II MKII。

在本刊大試音室中，眼前的一對Sabrina體積是略細了一點，就算沒有Sasha放在旁邊比較，仍然有偏細的感覺，也許Sabrina的目標顧客，發燒空間會在200平方呎左右。首先，我嘗試擺位，幾經放到試音室多個位置，到最後擺到比平常Sasha位置每邊向中間移約一呎，再往後推一呎多，而toe-in角度仍然稍大，三兩下動作（其實不容易，它一邊重94磅），已取得件件樂器摸得到的結像力，而播放音場表現特佳的天碟錄音時，樂聲甩離左右喇叭（後方）兩、三呎之外，營造到一個異常深闊與充滿立體感的音樂畫面。

在狹窄聆聽環境中，喇叭背貼近後牆是在所難免，提醒大家，Sabrina的低音反射孔位置，跟Sasha、Sophia一樣，開在背後一上、一下，特別是下面一個，拳頭都放得入。不要被妖言誤導，說什麼細體積喇叭低音又少又薄，要貼近牆擺放；首先，Sabrin的低音，相比同體積聲箱而言，一點都不遜色，反之，如果將聲箱放得過於貼牆，令氣孔的呼吸空間不足，不良頻應反射亦會嚴重，聲音會顯得混淆不清。因此，希望欣賞到Sabrina的最佳音效與音場擴散表現，在盡可能情況下，將一對聲箱拉離後牆最少一、二呎，是需要的。

也許讀者們會以為Sabrina的效果表現，一定比聲箱大上一個碼，價錢又貴上一截的Sasha（試音室沿用的是第一代）相差很遠，經長時間反覆聆聽多款古典、爵士、人聲、鋼琴及發燒抽鼓錄音後，告訴大家，Sabrina的人聲和弦樂音色，絕不會輸給Sasha，甚至直覺上，中高頻段的順滑和悅耳感覺，猶勝Sasha，一旦說到音樂那種從容和氣魄，卻即時高下立見，兩者比較之下，基本上是兩回事吧。但這樣好像對Sabrina有點不公平，我相信在細一半面積的房間中開聲，Sabrina身上的優點會更被彰顯。

推動的擴音機系統，之前用Hegel H30（配ModWright LS 36.5DM前級），今次用ARC GSi75（每聲道以兩支KT-150推挽放大，功率輸出75瓦），論力水明顯是前者較優，將Sabrina推得貼貼服服。至於ARC，它匹配Sabrina仍有上佳推動力，音色方面，是帶有一股華麗，聽得人滿心歡喜的感覺，與ModWright＋Hegel所營造出的，是另一種音樂氣氛，可以肯定同樣是理想的匹配。

上面說Sabrina的從容和氣魄及不上Sasha，在大聆聽空間中，相比之下確是如此，那就是說Sabrina的音樂氣氛顯得緊張和拘謹嗎？非也、非也，當然不會。Sasha是一款高質素靚聲喇叭，撇開Sasha不談，如果與一般水平的座地揚聲器比較，Sabrina以小勝大隨時會有可能發生，就算是播放近日最勁抽的中國鼓樂錄音《響仁和》與不折不扣發燒碟《伶歌》「滿江紅」，它的低頻密度、能量感、還有實牙實齒抽鼓的聲效，略細小聲箱，一隻8吋低音單元，確實令人難以置信。「訴說黃土」敲打的中國大鼓，Sabrina播來毫無「縮水」現象，而且鼓皮的彈跳和迥響，更令人驚異，就是說，它以中小型的體積營造出大型喇叭的威勢和力感，從這一角度而言，Sabrina是勝過我以往最看得起的幾款英、美中型座地揚聲器。

除了鼓聲，其餘樂器如鋼琴、結他、昔士風等，播得逼真而且具立體感，更完全有足夠的size，樂器形體一樣不會縮細或變得不成比例，加上速度感也有極高水準，尤其聽鋼琴獨奏就最得我心，拿出Carol Rosenberger新近灌錄的作品：貝多芬E大調鋼琴奏鳴曲Op.109、舒伯特《即興曲》Op.142第3首，開始先聽貝多芬奏鳴曲，一座grand piano就微微斜向地放在音場正中間，由發出的聲響讓我直接感受到鋼琴的體積，同時具備強烈的動態對比，播第二樂章―「最急板，奏鳴曲式」，Sabrina演繹出清晰的觸鍵，是乾淨俐落，雀躍的旋律當中，Rosenberger那獨特的女性魅力，增添了輕盈愉快的氣息。

同一錄音中還有我極愛的舒伯特《即興曲》，Sabrina每粒鋼琴音符都播得結結實實，沒有半點肥腫軟化跡象，比例均衡，音色平衡度極佳，琴音密度感足夠，綜合這些特質，你可以清楚地聽見演奏者彈奏時力度的變化，聽到我真的不願停下來，要將整首No.3聽完才肯罷休。整體的平衡度可以那麼出色，細心究其原因，其中包括Sabrina的頻應銜接做得好所致，還記得上面提及過它面板上高、中、低，三隻單元的排列嗎？是較為緊密的，加上採用5.75吋的大口徑中音單元，工作範圍下潛至涵蓋150Hz~300Hz，與低音單元達致最理想的銜接。

莫以為Sabrina的size略細，聽「貝九」會氣勢不足，播Abbado/柏林愛樂這個稍稍「斯文」的版本，「慢板」樂章，弦樂組合奏音色清麗悅耳，去得高又不會過度響亮，是絲膜高音單元的優點，最終樂章融入龐大厚重的音符堆疊，宏偉的聲響，看來一點都難不到細小的Sabrina，聽到合唱團的多聲部和唱，你可以感覺到一股漂亮的共鳴，彷彿托著人往上飄，是的，這不僅是聲響，更是能量，Sabrina在龐大的音量下，重現了交響樂團與合唱團的能量，讓我全身感受到聲音的共鳴。

能準確反映出不同的擴音機聲底 – 何森

今回煮酒眾主筆試聽的Sabrina同樣易推易服侍，我先用定價約10萬港元的MBL C51合併式擴音機，聽聽新派Class D原子粒功放驅策的Sabrina有何特色，然後再用定價近20萬元，以KT150功率管（每聲道一對）主打的audio research GSi 75真空管合併式擴音機，探討新派膽機與Sabrina又起甚麼化學作用。

MBL C51配Sabrina就像她遇到一個十項全能的運動員：追、趕、跑、跳、踫瓣瓣皆精，最擅長表達音樂的緊張刺激動感，如電影《狂野時速》系列的Paul Walker般身手敏捷，生猛兼彈跳力強，令人聽得雀躍和興奮。重播聽慣聽熟的《afQ in concert》CD，Track 2 “Heart Beat＂果然扣人心弦，Antonio Forcione彈奏的鋼弦結他具有極重的金屬質感，Sabrina身上的明明是和Wilson Audio新旗艦Alexandria XLF所用的相同的軟膜半球形高音單元，為何播鋼弦結他有如Sasha鈦膜高音那種金屬質感？很明顯是來自MBL C51！快、爽、彈、緊、結實、銳利、高清的鋼弦結他聲，肯定可使好此道者聽至心花怒放。不瞞你說，後來我用ARC GSi 75膽合併機聽此track，所有接線不變，鋼弦結他聲的爽彈銳利與刺激感雖已是膽合併機中的冠軍人馬，但仍然稍稍不及MBL C51，論pin-point式結像聚焦力，C51明顯比GSi 75 sharp！論腳鼓、手打鼓的結實度，也是C51比GSi 75更紥實更緊聚。不過講到cello和double bass這類弦樂器的質感和音色，GSi 75就明顯比C51更柔順悅耳，延續性的琴音更像真，木琴味更濃。此外，C51呈現的音場較淺，音場左至右像困在左、右揚聲器合成的框架內，音像甩喇叭能力不及GSi 75般出色，樂器的音像尺碼也是GSi 75更大更壯更立體，因此，我感覺GSi 75呈現出的音場明顯比C51更闊大，3D感更強烈，樂器與樂器之間的距離感亦更清楚。若然聆聽空間寬敞，為Sabrina配搭GSi 75是明智之選；相反，若然聽音空間淺窄，用MBL C51去修細Sabrina的音像尺碼，校sharp聚焦，讓音像線條更清晰結實，對欣賞《afQ in concert》這類型音樂肯定更有利。況且MBL C51播鋼弦結他音樂一定比GSi 75更緊張刺激。

繼續聽C51，播近期熱賣的試音碟：Ultimate HQCD Reference Sampler，音質臻最佳示範級的show quali CD。由頭到尾聽一次後轉駁ARC GSi 75再由頭開始聽一次。AB比較永遠就是那樣殘酷，聽過GSi 75很難回頭再聽C51，因為播此靚聲CD是GSi 75幾乎在任何一方面均明顯贏C51，一分錢一分貨，GSi 75的定價比C51貴近一倍完全合理，我清楚可聽出這個價位差。首先，GSi 75的音場明顯更開揚闊大，空間感更強烈，音像更立體，層次更鮮明。此外，無論女聲或男聲，都是GSi 75更人性化、感染力更強、感情更深厚、血肉感更濃烈。其實MBL C51已經好聲，以價論聲已收貨有餘，亦與Sabrina十分夾聲，其較GSi 75更小更sharp的音像在細環境肯定更有利。聽《春江花月夜》，電子合成器製造的極低頻與打擊樂器讓C51可發揮其乾淨結實的低音分析力，琵琶聲極高清和具張力感，本曲那種清勁與顛覆傳統中樂的搖滾樂格調最適合C51大展拳腳。Track 12的嗩吶與大鼓亦適合C51發揮，打擊大鼓那種強而有力濃烈鼓皮質感、鼓眼清晰、結實到極的鼓聲讓Sabrina發揮出Wilson Audio的殺敵強項。同價位揚聲器中播此段中距離打擊大鼓聲，我有信心Sabrina有本事取得最高分。MBL C51打鼓夠力夠結實，大環牛供電輸出大電流，令Class D放大都可以重播出如此出色的大鼓聲。用ARC GSi 75聽這段大鼓聲明顯拉近了鼓和聽者的距離，令鼓的尺碼更大低頻量感更多，鼓聲依然結實有力，更沉實的大鼓埋身的迫力感更強。MBL C51快聲，ARC GSi 75靚聲，MBL C51年青活潑、緊張刺激；ARC GSi 75成熟老練，氣度雍容，從容不迫，實力雄厚。

重播古典音樂講求重現弦樂組「一群」的豐富質感，這方面是ARC GSi 75明顯拋離了MBL C51。由於C51重現音像的線條較幼小，單打獨奏無問題，但遇着一群弦樂感覺就不及ARC那麼「人多勢眾」，像聽少了一些人在演奏般，一群像一束，無疑削弱了交響樂團的規模感。聽我播過N次的《McIntosh封面Demonstration Reference Disc》HQCD，毫無疑問是ARC GSi 75大獲全勝。「火鳥」的選段動態對比嚇人，將Volume扭至57已把Sabrina推至接近爆裂程度，我肯定在300呎空間也絕對夠聽夠震撼。Track 2是Starker演奏Kodaly為小提琴與大提琴寫的二重奏Op.7，把Volume調低至50已足夠。小提琴音色鮮活，拉得肉緊，張力強，大提琴同樣充滿活力，活生感強，兩者的對答合奏出動聽的旋律，場面生動傳神。ARC GSi 75播此track全面殺低了MBL C51，那種鮮活感認真無得彈，演奏家的表情也玩到眉飛色舞，好嘢！聽「新世界交響曲」小號光輝有力，弦樂群奏快上快落，充滿活力動感。各組樂器比例合理，舞台感有台型。「卡門組曲」敲擊樂器與弦樂器音色準確，平衡度出色。Track 5合唱團空間感開闊，歌聲人氣足而真實，合唱和諧悅耳，大聲不叫。「Billy the kid」定音鼓敲擊明快有力，有鼓皮味，冇肥腫拖尾毛病。「四季」音像小音場大，古鍵琴清晰通透，小提琴獨奏音色鮮活。「畫展」、「幻交」皆能表現出管弦樂團高像真度的動態對比與色彩豐富的音色。Track 12銅管樂高音極通透，是屬於生猛的快聲。Track 15鼓聲質感強烈，小號聲生氣勃勃，結實的鼓聲鼓皮味極濃，再一次反映出這台ARC GSi 75膽合併機夥拍Sabrina重播鼓聲取極高分數，令人印象深刻。

聽演錄俱佳的「馬勒第五」名盤CD（1988西德版），邦士坦指揮維也納愛樂的1987年9月法蘭克福現場實況錄音，Sabrina把ARC GSi 75凌厲的動態對比盡展無遺，第一、二樂章無比的緊張刺激，嘹亮的小聲穿透力強，樂團快上快落的動態充滿生命力，立體音場後方傳來的定音

鼓敲擊清脆乾淨。KT150這款現代高清大動態靚聲功率管令新一代的ARC膽機如虎添翼。第四樂章慢版旋律美極的弦樂群奏令我極陶醉，樂團以高密度的音質展現出華麗的舞台感。這把聲音令我深深體會到Dave Wilson設計Sabrina是傾向欣賞「馬勒第五」這類管弦樂色彩豐富的爆棚古典樂，動態對比極具現場感。

結論是：市上所有售價介乎10至15萬元的揚聲器已經被Sabrina嚴重威脅，論武功，講動態對比，Wilson Audio真係冇得輸！

總代理：極品音響器材有限公司

售價：HK$124,800