精緻、友善又甜而不膩 – 陳海川

玩精緻！搞膽機！無可否認，日本確係高手雲集！

公認的科技強國，既是歷史使然，亦在於日本的科普教育實在強，從真空管到晶體管；從模擬到數碼的運用上，皆可謂經驗老到，該是唯一一個，有本事躋身世界音響舞台的亞洲國家。在數碼音響科技上，他們走在前端之同時，最難得的是，相對地傳統得多的真空管擴音機，幾十年來，一直在當地電聲界、音響發燒界發光發熱。更厲害者，論DIY膽機的普遍程度，敢相信，難有別國能夠挨近，故以〈管球王國〉來形容日本膽機發燒界亦不誇張！如此一個民間膽機高手雲集的國度，要將設計、意念商品化嘛！一個字，難！

一心玩精緻

這背境下，Aurorasound如無一身本領，如非對自家的設計抱有絕對信心，意念上亦有新點子的話，想必不敢踏出商品化的一步。不是有否足夠資金去成立公司、投產及宣傳的問題，而係群眾、同儕壓力的問題，尤其日本這管球王國強國，如自問不是有個人之處，不會貿然行出來曝露於公眾目光之下！

就Aurorasound的產品路線來睇，他們確實一心玩精緻，現役作品主要有四：

1）引入LCR型RIAA電路加Lundahl靚牛的唱放VIDA

2）毫不妥協地出動變壓器充當音控的平衡前級PREDA

3）真平衡耳擴HEADA

4）本篇主角PADA膽後

此外，實還有USB傳輸專屬電源BUSPower-Pro2、USB線USB-NPL、USB／SPDIF轉換器（192kHz/24-bit）HIFACE TWO-Pro等輔件。

一條大直路

Aurorasound這膽後級PADA，並非走著至傳統的膽機路線，而係以明快、簡單又直接的架構、規劃，加上精進的靚料，煉成一款新世代之日系膽後級。

識貨的肯定一眼就睇得通，PADA的架構與規劃，非常合理又明快，用料更是講究。機體採取至傳統膽機風格之平台式格局，主要裝備、設施及操作板，全於同一台面之上。對稱的視覺佈局，讓人一眼睇通兩個聲道的訊號流程，從輸入到輸出，就是一條大直路地編排，幾近鏡影對稱的兩聲道陣式（輸入端→輸入級→級間放大→功率放大→輸出牛→輸出端），以及並行的（電源變壓／整流→前端穩壓→功率穩壓→濾波及恆流→輸出牛），就是如此這般精而簡的流程。

打從輸入開始已可對應真正平衡，當然，亦可選用非平衡輸入。兩套輸入接駁介面之間，講究地備有輸入切換，免除不必要干擾，兩聲道輸入更有各自獨立的靜音功能開關。從輸入開始就考慮仔細、周全，相當日本的匠人氣。

八支德律風根EL34

為求將雜噪、失真壓下去，確保頻寬寬闊，又要保持濃郁的膽味，PADA採取溝合式格局。於輸入級上，靈活地選用精而簡的晶體管架構，並從聲音特性考量，特別引入NEC及東芝的經典型號晶體管。

至於驅動級上的功率放大工作，承接著打從輸入級起已精進選料的原則，功率放大用真空管又豈會不講究！每聲道四支五極管，選用工作表現線性且享譽歐洲，Slovakia生產的復刻德律風根EL34，每兩支EL34負責一相，以平行推挽式架構，但只以三極管式接駁放大，取得更佳線性，從而得出每聲道最大輸出43瓦（8Ω）。

此外，為求輸入級跟驅動級有更佳的分隔度之同時，亦使兩級之間訊號好好地交接，電平的對接更理想，特別採用FineMet core material芯之變壓器，充當兩級之間的間級電路。

名牌牛牛

對膽機表現起決定性影響的輸出牛，Aurorasound的出手亦可謂相當狠！採用名牌牛牛，瑞典Lundahl生產的扁線雙圈輸出牛LL1623。從它們無需使用屏蔽殼或以樹脂密封，即可知其製作之嚴謹，結構之緊密，質素之高，足以令它們根本地不起震／無噪。

雖然從輸出抽取訊號回輸到輸入級作比對，可將失真數字搞得非常“靚仔＂，但都是虛榮！因人耳對總體負回輸環路的副作用實在敏感，聽進人耳的感覺是遲緩、發呆，對音樂感具破壞性！故，不求技術規格參數上的虛空，只求確保聲音純淨又高速的PADA，當然不設總體負回輸環路，因此不受來自揚聲器的反電動勢影響放大工作。

輸入級跟驅動級的供電穩壓各自獨立，以確保從極弱到極強任何動態範圍下，雙方都有穩定的供電。前者使用一套高穩定度又低噪的穩壓電路，至於需索較大的輸出級，則再加入Lundahl變壓器LL1638充當扼流圈，發揮恆流作用，並配合高電壓聚丙烯薄膜電容作為濾波，雙管齊下穩定供電。並以超低開關噪音的Rohm碳化矽二極管充當整流，以及日本精製的大型EI電源牛作為主要供電。

於平台面的輸出端上，每聲道僅得一對喇叭線接線柱，負載不同阻抗喇叭之時，莫非要靠選擇掣來轉變設定。查實，當面對不同阻抗（4~16Ω）喇叭之時，PADA即採取自感運作，完全無需進行選擇設定。至於只一組輸出的好處嘛？非常簡單，就是輸出牛再不因有閒置／空載的繞組抽頭，不至因而構成不必要的干擾。

安全設施少不得

平台式格局的PADA，平台面為厚達8mm之實心鋁材，輔以木製機身，實心銅隔震機腳，全以非磁性物料構成。另，雖然扼流圈及輸出牛均為Lundahl靚貨，無需金屬屏蔽罩及樹脂密封，但適當的安全設施仍少不得！平台中央的三隻Lundahl牛，以一略帶湖水綠色水晶膠罩蓋著之同時，並於挨近輸入端子的一邊，再加有一小片黑色擋板，兩者同屬可隨手移除的非固定裝置。另外，還有一更大，可覆蓋大部平台面的疏孔金屬罩，但對於玩粗硬發燒電源線者，或構成阻礙，除非接機一端用上方向合適的直角轉彎插頭。

好奇心加求証精神

原以為膠罩及擋板的裝飾意義大於其他，湖水綠水晶膠罩令三牛成焦點之餘，睇起來更企理，而黑色擋板則純粹用來製造強烈反差，托起水晶膠罩上銀底黑字的Aurorasound招牌。

當然，估計之中仍有一份好奇心加求証精神！嘗試移去水晶膠罩或擋板。事實係動不得，不要說移除，就連那一小片黑色擋板以那一面向外，對聲音亦有極其明顯之影響。一面較平滑，另一面則有粗糙網紋黑的色擋板，究竟應以那一面向外一事，在下與Thomas只花了不足三十秒，A→B→A比較了一轉，即肯定有粗糙網紋的一面向外之下，弱音細節更豐富又清晰。

只一片高850／闊113.5mm／厚１mm／重量僅10g，可屈曲，似塑料或合成纖維的檔板。廠方並詳細說明該如何擺放，又或是否具磁場導向或其他作用，只是筆者從官方產品照片上窺見一點蛛絲馬跡後推敲出來，再經實試，又果然係有實效之物！

增加入貨誘因

無論因損耗／老化、口味、貪玩或其他原因，玩膽機必需面對換膽的功夫， PADA作為一件商品、消費品，Aurorasound深明對使用者友善的重要，故簡單直接地採取自動偏壓調整電路，不管換入任何牌子的EL34或6CA7等代用膽，PADA都懂得自行調整偏壓去配合，令用家可省掉時間與功夫去量去調。

說到換膽，更是值得一提，可以講叫人相當意外者是，PADA竟可兼容現今炙手可熱的膽中新貴KT-150，這肯定可增加玩家入貨的誘因！玩法相當簡單，只需購置四支KT-150，插上去即成。沒搞錯！就是四支，無需像原先EL34般要出動八支，功率輸出不變，主要作用是，供玩家享用不同的聲音特性。每聲道施用兩支KT-150，最緊要依據指示，將四支KT-150插於編號1、3、5、7的四個膽座之上即成。偏壓嘛！同樣由PADA自行理順，無需用家粗心！

“嗲”而不俗

替PADA配線的方向，反覆試過，最緊要精神！PADA本身已相當和味，無必要再於配線甚至配器上吊味！通過本社大房駐場鑑聽喇叭，即進一大步靠向鑑聽味的新一代802，我清楚聽到PADA自身的和味音色。

話說，我就PADA試音的工作剛開始之際，恰巧蘋果男神（不是喬布斯）到訪，在下即祭出其女神陳慧嫻專輯《Evolve》奉客。蘋果男神果然係慧嫻的超級擁躉，一聽即表示這重播來得份外“嗲＂！的確，尤其聲尾的一下，愛“嗲＂之人聽見，肯定心頭一顫！但得講清楚，屬“嗲＂而不俗，絕非甜、膩、慢、矇、矯扭造作一類，只係“嗲＂在細節裡，在聲尾臨收那下之時才露一手，就足以令人心頭一顫。

再以我試音常用碟，於ALR Jardan《The music-Voices 1》之中，Rebecca Pidgeon演譯的〈Auld Lang Syne / Bring It On Home To Me〉一試，即証明PADA的人聲果然甜而不膩，入於清甜一類，就如白果腐竹糖水，絕非紫米露、芝麻糊，甚或喳咋類重口味。足以令Rebecca Pidgeon的唱腔少一點點粗樸，多幾分美少女感覺之餘，仍聽得見應有的細膩咬字及潤濕的喉底聲。René Marie之現場錄音《Live At Jazz Standard》，當中的〈Nature Boy〉，PADA無疑為René Marie多添一襲媚惑感，音質、線條均帶點油潤，帶微暖，生猛又揮灑自如之中的入耳感覺。

起伏感來得很順

論背景寧靜度，PADA的確媲美晶體管功放，但最重要是膽味依然，PADA這吓混合架構，果然混得其所，寧靜與撩人的膽味兼得！筆者最欣賞它擺明車馬販賣膽味、膽音色之同時，卻又賣得不落俗套，叫人聽得舒服、享受。播出Hélène Grimaud的《Water》，精緻的弱音細節及動態，令音樂起伏感來得很順，加上精品化的音色，不是喝著白開水，而係啖著帶淡淡水果甜味的礦泉水般，相當順喉。Libera童聲合唱團的《New Dawn》，靚童聲高音甜美中見人氣，具透亮質感、順耳、細緻，美好的感覺不斷放送。

叫人深呼吸

《陳潔儀》K2HD CD的〈來夜方長〉，加上PADA的靚膽味，實實在在地將陳潔儀那演譯中的甜美、愉悅感覺立體地發放，一種臨界放閃的效果。盧冠廷《Beyond Imagination》內的〈人間天堂〉，非力竭聲嘶式唱腔，亦無慷慨激昂的演譯，一份恬靜感覺，淡淡然似的，但最後的一句加上細膩的結他，所散發出的強大感染力，所營造的美好感覺，美得叫人深呼吸，美得叫人激動！

初 衷

每聲道最大功率輸出43瓦（8Ω）的PADA，很明顯不是販賣勁力、爆炸力一類。換入KT-150的效果，一如廠方所言，在於提供不同的音響特性，稍稍令中低音更厚密，而不是大家幻想中「偉哥」效應！倒也合理，夾硬催谷，反而跟PADA的個性、本質相勃。故，正路來睇，從音樂享受出發，要二揀一的話，我必揀八支EL34的原裝格局。

在PADA這個案上，不管KT-150如何高新規格，我選擇相信，PADA的初衷就是以八支EL34玩出來的甜而不膩，入耳、順喉的靚贍味。無欺場的靚贍味，定價不過九萬八千元，加上日本製造，匯集歐、日靚料，PADA的叫價確實克制，嗜甜而不膩靚膽味者，絕對不容錯過！

 

製作認真，聲音流露引入動感與節奏 – 鍾一

今次試聽的一部Aurorasound PADA真空管後級，每聲道採用4支EL34（6CA7），輸出43W X 2。這後級還可插入KT150（每聲道2支），直代EL34，功率輸出基本相若，聲音個性和力水表現又如何？這個容後再說。我一向對細輸出（三四十瓦）的膽後級情有獨鍾，只要線路設計得好，音色會特別靚，特別吸引，Aurorasound推出的這款PADA，就是一個最佳例子。

Aurorasound這間日本音響廠家，認識它是從VIDA唱頭放大器開始，細小的木殼，外觀雅緻，聲音表現更是出色過人，我給予至高評價。至於PADA，同樣地，機身簡簡單單的設計，不帶半點奢華浮誇，8mm厚鋁金屬板之上，就平鋪上所有真空管、變壓器、電容、平衡/非平衡接線端、喇叭接線柱、甚至電源開關，一切直接了當，我很喜歡。扁平的機身，外殼用上厚身原木，秉承住VIDA傳統。後級重量約23公斤，底部機腳以堅硬實心黃銅鑄造，有良好避震及絕緣效能；每一大小環節上，都見設計者心思。試聽過程中，我將金屬大網罩拆掉，當然會好看得多，但記緊這時候那個透明亞加力牛罩（蓋住中間兩隻輸出牛、一隻choke）就要蓋上；不過，有小孩及寵物出沒的地方，還是把網罩蓋好，較為安全。

當朋友知道我試聽過PADA，他對這後級也有興趣，致電給我，打頭第一句就問：每聲道只得四十幾瓦，可以推得什麼喇叭？如果你這樣問，就表示玩膽機經驗較少，hi-fi體驗不多。當然，理論上後級越是大力，好處越多，一來可以應付難推的喇叭，二來可以發揮爆棚錄音的優點，是以high end廠家發展到一定規模，必定做一兩部巨無霸show下quali；但另一邊廂，卻不斷有新設計的細力真空管後級面世，初入門，或玩膽後級經驗不多的朋友，多數不明所以，他們通常會說：咁細力，要來幹嗎？

誠然，對於細輸出膽機，過去試聽過不少，買回家使用的亦有多部，現在有些仍完好保存著。今次有機會接觸PADA，再一次清楚感受到細膽機比大力後級著數的地方，其一，它因為機殼細，火牛細，真空管數目少，成本相對降低，售價比較便宜，更多人負擔得起；其次，它音色絕大多數靚過大機，歷史證明，膽機強放管越少，音色越靚，然而，過去幾十年來音響迷公認最好聲的幾款膽機，例如McIntosh、Marantz、ARC、Jadis等的某些型號，都是輸出不超過50瓦的製作，即是說，細力膽機，價錢較平，只要線路設計出色，用料夠好的話，聲靚兼具獨特吸引力，所以永遠有市場。

說回PADA，這個以hybrid設計，即是膽、原子粒混合的後級製作，將EL34接成三極管模式，以平衡推挽工作。個人對EL34的觀感，全屬正面，亦非常喜歡，它總處處表露出是為音樂而研發，令聲音添上一分華麗，一分陽光耀眼氣氛；EL34的可靠性和工作穩定性，絕對可媲美211、6L6。膽友都知道，真空管本身很多時已決定了一部機的聲音特性，PADA亦不例外，在Aurorasound設計師處理下，盡現其hi-fi本色之餘，聲音厚度足夠，而且音色和味誘人，你絕不會批評它膽味過度濃烈，甚至速度慢半拍，反之，音樂起伏之間，PADA自然流露一種叫人越聽越覺味道的動感與節奏，令人聽之不厭。

有點可惜的是，代理未能安排同廠，比PADA更早推出市場的PREDA前級送抵本刊，湊成一套西裝試聽，因此前級部分，唯有繼續使用ModWright LS 36.5DM。想深一點，未嘗不是好事，用LS36.5DM，這款音效個性熟悉到爛透的前級，接到PADA，一開聲，基本上已經可以了解後級的音色底蘊和力水表現。音源以播唱CD為主，採用Accustic Arts轉盤和解碼器。初試啼聲，PADA要推動的就是B&W 802 D3，先作熱身，以較細音量播唱Miles Davis《Kind of Blue》，聲音雖然細節齊全，但卻冷冰冰，而且聲底幼薄，給人中氣不足之感，我就趁這段時間，到廠方網頁瀏覽一下PADA的資料。直至唱了45分鐘之後，這時候聲音明顯厚潤得多，我想這應該是PADA應有的厚度，而一直到旁晚關機前的一刻，它仍然保持著同樣音響特性，聲音表現異常穩定。

熱身時換了幾張CD，到PADA進入穩定狀態，我立即放回《Kind of Blue》再聽一次，沒錯吧，它開聲就令人進入音樂這個事實，也許是我預料之內，但用來推802 D3，這個身型巨大的座地揚聲器，很多人或者會覺得是個殘酷到近乎開玩笑的配搭。老實說，這個配搭，不外想用B&W聽聽PADA的音色，對其力水則不敢苛求，更沒有期望它發出毀天滅地的爆棚氣勢。但奇事出現了，PADA推802 D3竟然可以「過得去」，當然不會有拳拳到肉的狠勁，《Kind of Blue》中Jimmy Cobb敲鼓，Paul Chambers的大牛筋，起碼不散不亂，扭大前級音量，音場亦不會出現「散晒」情況，Miles Davis出盡力吹出的小號聲響，毫不覺尖削吵耳，相反，銅管推動出的空氣清晰又自然，而且亮度十足，瞬變快兼泛音豐富，PADA潛力之優厚令人詫異。

話說802 D3靈敏度達90 dB（on axis at 2.83Vrms），從數據上看，似乎不太難應付，但個人卻認為，它聲箱容積很大，擴音機還要有足夠力水去招呼每邊兩隻8吋低音單元，配搭器材系統，並非有聲出就可以，真正發揮出揚聲器應有的聲效底蘊及爆棚氣勢，才是正確方向。因此，這對802 D3，對後級而言仍然是一個考驗，肯定功率輸出較大會更有著數。

繼續換上小提琴、人聲、鋼琴獨奏、大編制交響樂錄音……PADA其實潛力很好，以推802 D3我所聽到的，且給它「音色至上，力水不俗」作暫時評語。為了進一步求證PADA的推動力，我再用它來推動B&W另一款新D3型號：805。今天的805 D3，已搞不清屬於第幾代了，甚至包括某些特別版，如Maserati，總的來說，這款喇叭仔在世上應該賣了不少數量，屬於有代表性的家居揚聲器吧。接到805 D3之後，我推測正確，PADA推動得較為輕鬆，再拿出《Kind of Blue》作參考比較，套鼓、大牛筋、小號、鋼琴，聲音平衡度非常出色，牛筋的低頻下潛，雖不可跟802 D3相比，但論彈跳感、控制力和起伏速度感，PADA則更能掌握，大家可知805 D3靈敏度還要低一點點，是88dB，不是高效率喇叭，但需索後級power的感覺，比巨型座地揚聲器細得多，這一點可以肯定。

現階段PADA推805 D3，大房間玩細喇叭，還用細膽機推動，不懂hi-fi的人，經常說不可能；告訴你，當體系每一環節質素夠高，喇叭擺位又恰當（最考功力），展現出的音色與音場擴散，樂聲的從容氣息，還有結像、定位感……每一項都足以令人聽到樂不可支。聽Eva Cassidy、The Weavers兩個現場錄音，環境氣氛截然不同，但同樣地PADA可以推得805 D3貼貼服服之餘，音場擴散得又深又闊，特別是The Weavers，舞台、現場聽眾一排一排向後伸延，整個試音室每個角落彷彿都填滿了音樂。不諱言，在這空間中，805 D3需要開到音量很大，聲音才夠生猛，初時對PADA信心不大，聽過這兩個Live錄音，令我更渴望播放動態較大的古典音樂。

Brahms「第2號鋼協」，Geza Anda與柏林/卡拉揚合作，終樂章大場面不斷，PADA也同樣表現從容，能量源源不絕地輸往揚聲器。PADA推動之下，805 D3強橫的勁道令我有點吃驚；靜態部分，鋼琴獨奏，音場背景又顯得寧靜無比，線路設計上輸入級採用晶體管，據聞是廠方收藏多年，經嚴格挑選的NEC和Toshiba揀手貨；高質素的一對Lundahl LL1623輸出牛和LL1638 choke當然亦功不可沒。論音色，PADA是介乎濃烈與清淡之間，屬於中庸，偏清爽一類，聽女聲，Jennifer Warnes、Rickie Lee Jones，嗓音極具磁力，感情之豐富與喉底厚度之恰到好處，令我難忘，比較之下，覺得部分同級膽機味精更多。

用4支KT150直代EL34，好嗎？一如剛才說，真空管本身已決定了一部機的聲音特性，用上KT150的PADA，驟耳聽覺得力水大一點，音響性強烈一點，但音樂感卻打了折扣，聽Arturo Delmoni拉「Songs My Mother Taught Me」，你會馬上明白。結果很快便還原，插回EL34，繼續嘆靚錄音！

令人有重新充電的喜悅感 – Thomas Wang

來自日本的Aurorasound，原本是一個我從不認識的牌子，不過自從試聽過一部VIDA Phono放大器之後，我就有種一鳴驚人的感受，以價論聲，對應AirTight PC-1唱頭，達到了非同小可的音質境界，絕對可以打高兩班，今次有機會試聽Aurorasound PADA真空管後級，自然是十分期待。從VIDA Phono放大器的試聽經驗中，Aurorasound絕不會是「老古董」聲，但又不會抹掉傳統器材的優點，音質表現宜古宜今，非常討好，在價位之內是罕逢敵手。見到PADA後級，一對瑞典Lundahl輸出變壓器及Choke就由透明殼罩着，Show Quali了，Lundahl牛在歐洲名聲大噪，以動態及細緻見稱，工作狀態無比穩定，音響界無人不知，8支EL34行Parallel Push Pull，功率43W x 2，原子粒整流，並且用到Matched Pair復刻版德律風根EL34作功放管，照看其格局，亦會是一款宜古宜今的真空管後級。

PADA可以不用調Bias，就可以每聲道換上兩支KT150管，作Single Push Pull放大，為用家提供多個音質上的選擇，我先試KT150管在PADA上的聲底，推動B&W 802D3，音色是偏向陰柔一路，非常適合聽古典提琴及女聲，就我個人而言，這種音色，我還是愛300B多些，用回8支德律風根EL34，感覺上確實更為全面，EL34管最令人印象深刻的就傳奇Marantz 9後級，EL34的動感配合Marantz 7前級的優美，產生的化學作用，就成為令人一聽難忘的獨特音色，EL34用在PADA中，就能達到Marantz 9的動態對比效果，配合Lundahl牛，音質表現完全脫離舊有的「日本聲」。

甚麼是舊有「日本聲」？我認為就是了無生氣，呆板呆滯，聽到「瞓著」的聲音，PADA若不是事前給我知道是一部日本機，初步的試聽觀感(用EL34) ，確實與一部來自歐洲的機種無異。播放Victor Entertainment, Japan最新CD專輯《Halie Loren Live At Cotton Club》，Track 1「It Don’t Mean A Thing (If You Ain’t Got That Swing)」，此曲是一首充滿動感的爵士歌曲，Halie Loren完美無瑕的聲線，著實令人著迷，最難得的，就是那份真空管機少見的臨場感，活生生，有血有肉，現場氣氛熱鬧無比，令聽者很快就投入到Cotton Club之中，達到先聲奪人之效，當然，若要追求層層叠的HiFi音效，PADA就未必能滿足要求。

試播放鋼琴，聽Blue Coast Records的《Fiona Joy – Solo Piano》，一張Dynamic Piano示範級天碟，聽Track 1「Ceremony」，德律風根EL34＋Lundahl輸出牛，以43W x 2的功率，驅動B&W 802D3，竟然可以令一對大型揚聲器的中低音單元，展現出Grand Piano的氣勢，日本膽機中，PADA是最能播放鋼琴的其中之一，中低頻泛音的延伸力，可達到延綿不盡之境，並且乾淨俐落，爽快，沒有半分拖泥帶水，琴音的節奏，給人喜悅的感受，重播鋼琴，我可以給近90分。再播放一張來自德國的Bauer Studios NeuKlang的新CD 《Initiative H Dark Wave》，Bauer Studios NeuKlang的製作，一向都以強烈3D立體感見稱，《Initiative H Dark Wave》就是一張可以產生近乎完美的3D立體立場，13人以上的爵士樂團，一齊在一個法國大型Studio內演奏，樂器的確夠晒件頭，我就試扭大音壓至接近90dB（峰值）去聽，Track 1主題音樂「Dark Wave」，氣氛深沉，樂器音調明暗強弱對比強烈，海浪般一湧一退的音效，只有黑與白的音樂色彩，給人神秘而又帶有興奮感覺，PADA就能輕易演繹出這種扣人心弦的樂章，聽到Track 2「Black Out」，是一種比Track 1更具衝擊力的調子，節奏更快速，加上人聲的叫嚷，混進電子音樂變奏，原始部落的氣氛湧現，更覺緊湊，PADA播放此碟，感覺就好像是一部來自德國的真空管後級。

PADA到此刻的表現，我認為，EL34後級的終極境界，音樂感、節奏感、3D立體感等各方面，都已超出我的意料，試試播放電結他，就來一張《Dire Straits》，EL34本身的膽格，會有一定程度的火力，播放電結他音樂會是一絕，果然，PADA在講求音色之餘，仍然可以重現一定程度的Rock & Roll火力，一曲「Sultans of Swing」，節奏快速、強而有力，給人恰到好處的感覺，電結他輪廓清晰，但不會過於鋒利，熱力四射，耳膜亦沒有被刮，就算是Rock & Roll，也會變成是耐聽的Rock & Roll。投入在音樂世界中，不經不覺就過了兩小時，是時候聽最後一張CD，《The Blue Moon Sounds Volume 2》，一張「Superior Audiophile Demonstration CD」，經過上述多張CD的試聽，我絕對肯定PADA是可以幫Blue Moon Show Quali，Track 1「The Royal Ballet」的「Coppelia Act 1：Prelude-Muzurka」，音樂畫面大，場面堂皇華麗，以PADA的功率，音壓當然不可能太大，峰值音壓不過88、89dB是完全沒有問題，大場面大排場，所有樂器是井井有條的，古典音樂的動態對比，具有不錯的迫力，環環緊扣，100%的投入感，Track 6「Sylvie」是來自「Belafonte At Carnegie Hall」，嘹亮的男聲，PADA有足夠的連續功率去帶動，全程沒有半點沙聲，人肉擴音機唱情歌，沒有粗聲粗氣，反之然，那份「冧爆」的聽感，令我一聽難忘，而且還有濃濃的LP韻味。

PADA是一部相當精彩的EL34後級，能充份掌握音樂的每一個細節之餘，而又不失應有的動態對比，節奏感是令人無比雀躍的，聽音樂，是要令人舒懷、消卻煩惱、令人心情喜悅、使人有重新充電的感覺，PADA都一一做到了，一部優質的Hi-End真空管後級，就應該要這樣。

聲靚何須大，黃金一瓦見真章 – 何森

即使二路書架式喇叭的3D音場如何深與闊、音像如何pinpoint，我始終覺得只適合初哥入門玩。32年前我的「入門」書架喇叭是Celestion SL6，用土炮前、後級玩了兩年，認識了雷明後，到雷公館聽過他的打孖Spica TC-50（俗稱垃圾剷）＋每邊4隻M&K超低音的2.2系統後，馬上升級用「垃圾剷」取代SL-6，開心了一年多。接着中了三藩市C.C. Poon放的「毒」，買了一對Magnepan MG2.5屏風喇叭，恍然大悟，我明白書架喇叭的低音「離地」，座地式喇叭出的低音才可以「落地」。自此之後，我再沒有興趣玩書架喇叭，即使首先被海味陳引入的「五萬五」ensemble reference喇叭仔被人捧到上天，我聽過亦沒有心動，喇叭仔始終是喇叭仔，低頻不僅是「有限公司」，而且「永不落地」，聽電bass、double bass、鼓、鋼琴，音像全部「縮小離地」，只可以單聽「離地」的人聲、小提琴和木結他，聽band sound完全不是那回事。我的喇叭升級行動至今從未休止，從Magnepan MG2.5→MG3a→MG 3.3/R→Avalon Radian→Avalon Radian HC→PMC MB1→PMC MB2→YG Acoustics Anat Reference→Revel Ultima Salon 2→KEF Reference 207/2……。玩了廿多年座地喇叭，最瘋狂的時期玩過4件頭的MF KW千瓦功放推PMC MB1，對低音墊底與低音解像度與正常聽音樂時的低音量感（不是試音），總算有點經驗和認識，關鍵是「黃金一瓦」！

甚麼叫「黃金一瓦」？

黃金一瓦，是指當你的功放持續輸出頭一瓦功率到揚聲器的時候，你聽到的低音有幾低、解像度有幾好、反應速度有幾快、人聲有幾靚、音場有幾深有幾闊、3D音場內的音樂訊息量有幾豐富？

條件是你用的座地揚聲器效率必須有90dB或以上，及低音單元口徑不能少於7吋，而且必須易推！

26年前我家訪了一位人稱「孖九」的發燒友，他是「教父高」的首席弟子，以一套四件的Jadis JP 80前級＋JA80功放推一對Apogee Duetta Signature全鋁帶大屏風喇叭（離後牆5呎），玩得超闊大音場靚聲。第二次家訪他已換了一對Jadis SE300B monoblock（每聲道兩支300B出10瓦）配Convergent SL1膽前級，推一對Westlake BBSM-8VNF柱形座地喇叭，玩出另一種靚聲，就是在「正常」欣賞音樂的音壓下，玩出很真摯感人的人聲和下潛力、量感、質感皆不錯的低音！我當年仍未完全明白「孖九」為何會由超闊大音場的Apogee大屏風轉玩Jadis 300B推Westlake（非horn）柱形座地喇叭。後來我終於明白了，孖九從「玩音響」變為「聽音樂」，就是我講的「黃金一瓦」。

平日在大房試音時用Hegel H30功放推Sasha聽大鑼大鼓，以峯值音壓超過100dB，狂抽 “Jazz Variants＂ 爵士鼓，那純粹是測試工作的指定動作，功放的峯值輸出功率逾300瓦，當然不是我所講的「黃金一瓦」！可是，在大房試音是工作，是超乎現實的一種聽音行為，回到現實，在一般人的家裡，「舒舒服服」去欣賞音樂的時候絕無可能會用我們在大房裏的過100dB大音壓去爆機，情形等同當日「孖九」用Jadis 300B推Westlake喇叭。孖九當年家住上環的舊式樓宇，日字形客/飯廳比今日的新樓寬敞，前至後牆距離有14呎，耳朵距離左、右喇叭有8至9呎，欣賞音樂的音量亦不會很大（估計峯值音壓低於90dB），Jadis SE300B的最高10瓦輸出對高效率（91dB/W/m）的Westlake喇叭已綽綽有餘，相信99%時間只用頭1瓦輸出！

若然閣下的聽音空間有限，日字廳前至後牆約10呎，左、右喇叭距離只得7呎，皇帝位距離喇叭只得7至8呎，想在正常欣賞音樂的音壓（峯值低於90dB）下玩出「可以落地」的低音，今期「煮酒」試聽的Aurorasound PADA膽後級就可以慎重考慮，首要條件是配一對座地式揚聲器，至少要有一隻8吋低音單元，兩隻8吋就更妙！由於PADA輸出43W＋43W，用效率有87 dB或以上的低音反射式座地喇叭肯定有足夠的低音墊底。會否出現低音booming？若你用「低音重厚」的大功率輸出晶體管功放去推雙8吋低音座地喇叭，在小型客廳裡出現低音booming的機率會極高！用PADA配合適當的電源線、訊號線及喇叭線，我有信心低音出現booming的機率不高。因為PADA用的EL34，「膽格」是高中頻通清開揚和低頻活潑但絕不重厚，最夾低音豐滿又易推的座地喇叭。

以上結論是通過大房內的一對B&W 802D3的實驗結果，證明PADA配802D3是一個平衡度十分理想的靚聲配搭，放在一般家庭裡用來欣賞各類型音樂，是一個羨煞旁人的明智之選。

我選用一張在歐洲高級音響界流行的試音碟：2012年推出的STS 14th Edition High-End Audiophile Test Demo SACD/CD做實驗，坐在皇帝位手拿一個Radio Shack跳字式音壓計，以一個我認為最適當的音壓（不大不小），由頭到尾13首歌曲聽一次，測出的峯值音壓為88 dB ！（802D3的左、右高音單元距離9呎2吋，皇帝位距離高音單元10呎）這是聽Fourplay的“Heads Up＂測出。聽Eva Cassidy“Fields of Gold＂峯值只得83dB ！聽不食人間煙火的Radka Toneff唱 “The Moon is a Harsh Mistress＂ 峯值更只得79dB，低聲唱只有60dB，動態範圍只約20dB ！歌聲有焦點，咬字發音清晰，歌聲清純而沒加入濃濃的味精，好聽到不得了。聽Guitar Trio由於只得三支木結他，峯值音壓只得83dB ！Boz Scaggs和David Paich的“Desire＂由於配樂較大聲，峯值音壓和Fourplay（電子音樂）同為88dB ！聆聽此CD大部分曲目測出的平均音壓介乎70至83/86dB，沒有一曲到達90dB。播T11，敲擊樂的節奏感相當好，一下一下有彈跳力。聽Track 13的教堂女高音，歌聲美極，堂音滿載，弦樂群奏如絲綢般滑溜，我清楚聽到墊底的管風琴聲。這就是上述的「落地低音」，802D3做得到，過往歷代的802亦應該做得到，論解像度，當然是802D3殺晒！

 

最大輸出功率：43W+43W(8Ω)

增益：31dB

頻率響應：20Hz~30kHz

THD+N(總諧波失真+噪音)：0.05% 1kHz@5W

輸入：RCA及XLR各一組(可切換)

真空管：德律風根復刻EL34 (Slovakia生產) x 8

體積：高225‧闊340‧深510mm

重量：23kg

總代理：銀聲貿易公司

定價：HK$98,000